【佳學基因檢測】靶向藥物帕博利珠單抗在腎臟癌中應用基因檢測

靶向藥物帕博利珠單抗基因檢測導讀：

Pembrolizumab是一種腫瘤治療靶向藥物，它在不同的地區(qū)和國家可能有不同的名稱。其常見的中文名稱是帕博利珠單抗。商品名稱（根據不同制藥公司和市場）：Keytruda：由默沙東制藥公司（Merck & Co., Inc.）生產的商品名，是pembrolizumab賊常見的商品名稱。Pembrolizumab是一種免疫檢查點抑制劑，它可以治療某些類型的腫瘤，特別是惡性黑色素瘤（一種皮膚癌）和非小細胞肺癌。它的治療機制涉及到免疫系統(tǒng)和腫瘤細胞之間的相互作用。免疫檢查點是一種分子通路，它幫助調節(jié)免疫系統(tǒng)的活性，以確保免疫細胞不會攻擊健康組織。然而，某些腫瘤細胞可以利用這個機制來避免被免疫系統(tǒng)攻擊，從而逃避身體的免疫監(jiān)視。Pembrolizumab的作用是通過抑制免疫檢查點分子PD-1（程序性死亡-1）與其配體PD-L1（程序性死亡配體-1）之間的結合，增強免疫系統(tǒng)對腫瘤細胞的攻擊能力。當PD-1和PD-L1的結合被阻斷時，免疫系統(tǒng)中的T細胞可以更有效地識別和攻擊腫瘤細胞。這種免疫激活的效應可以幫助控制腫瘤的生長和擴散，并提供長期的抗腫瘤反應。Pembrolizumab的應用已經在臨床試驗中顯示出顯著的療效，對某些患者而言，它可以提供生存益處和治療腫瘤的機會。然而，Pembrolizumab并不適用于所有類型的腫瘤，對于每個患者而言，具體的治療方案需要根據其特定的腫瘤類型、病情、基因檢測結果和醫(yī)生的建議來確定。佳學基因通過靶向藥物基因解碼技術探討了這一靶向藥物在腎臟癌中的治療作用。

腎臟癌的靶向藥物治療導讀：

聯合應用免疫腫瘤藥物和酪氨酸激酶抑制劑的組合療法對于治療轉移性腎細胞癌的治療日益重要。佳學基因分享了一例經過萊伐替尼（lenvatinib）和帕博利珠單抗聯合治療后成功治療的轉移性腎細胞癌患者，并隨后進行了延遲性細胞減滅性腎切除術的病例。

腎臟癌患者病例介紹

一個49歲的男性患者被轉診到佳學基因腫瘤基因檢測合作醫(yī)院，診斷為晚期右腎癌?；颊咭驘o癥狀的明顯血尿而就診于之前的醫(yī)生。尿液細胞學檢查結果為陰性。增強CT顯示右腎腫瘤直徑超過20cm，周圍有異常新血管生成，并將肝臟和腸道推向左側。胸部CT顯示多個肺結節(jié)，腫瘤正確用藥850基因檢測合作醫(yī)院的診斷放射學團隊診斷為多發(fā)轉移。因此，臨床診斷為cT3aN0M1轉移性腎細胞癌。經皮穿刺活檢提供了明確細胞腎癌的病理診斷。在六項國際轉移性腎細胞癌數據庫聯盟（IMDC）風險因素中，診斷至治療的時間適用于該患者，而其他五個因素不適用；Karnofsky績效狀態(tài)為90％，血紅蛋白、中性粒細胞、血小板和校正鈣水平在正常范圍內。考慮到對于這位患者而言，立即行巨大原發(fā)腫瘤的治好性腎切除和多發(fā)肺腫瘤的全身轉移切除似乎過于侵襲性，多學科會診結果認為系統(tǒng)治療更適合該患者。此外，由于認為聯合免疫-酪氨酸激酶抑制劑（IO-TKI）比聯合免疫-免疫（IO-IO）更適合實現顯著的腫瘤縮小，腫瘤靶向用藥醫(yī)生選擇了萊伐替尼（lenvatinib）（lenvatinib）加帕博利珠單抗聯合治療作為一線治療。萊伐替尼（lenvatinib）和帕博利珠單抗的起始劑量分別為14mg和400mg。在系統(tǒng)治療期間，起始劑量保持不變，并未觀察到嚴重的不良事件，盡管患者出現了2級高血壓、2級手足綜合征、1級腹瀉和1級轉氨酶升高。在聯合治療后的9周，肺轉移消失，CT掃描顯示原發(fā)腫瘤和周圍新生血管顯著萎縮。在額外的10周治療中，肺轉移有效緩解，原發(fā)腫瘤進一步縮小至直徑13cm，因此決定采用機器人輔助腹腔鏡手術進行延遲性細胞減滅性腎切除術。治療開始后的23周（帕博利珠單抗賊后一次給藥于第19周，萊伐替尼（lenvatinib）在術前第8天停藥），成功進行了機器人輔助的治好性腎切除術。手術時間為219分鐘，控制臺時間為146分鐘。估計失血量為330ml，未進行輸血。未觀察到重大手術并發(fā)癥。組織病理分析顯示為ypT3a級別2的清細胞腎癌，無肉瘤特征，并且手術切緣為陰性。超過一半的標本顯示凝固性壞死，約30%的標本中觀察到存活的癌細胞。在壞死和存活的腫瘤組織交界處觀察到密集的淋巴細胞浸潤，提示IO治療激活了免疫應答。免疫組化證實這些浸潤的淋巴細胞表達CD4和CD8。該患者手術達到有效緩解，目前處于無需治療的狀態(tài)。

為什么要做腎臟癌的帕博利珠單抗靶向藥物基因檢測？

使用免疫檢查點抑制劑的組合療法，如IO-IO和IO-TKI，可以改善了轉移性腎細胞癌（mRCC）患者的生存率，并被認為是mRCC患者的標準一線治療。由于尚未確立明確的生物標志物來選擇應該開具哪種基于IO的聯合治療，泌尿科醫(yī)生和臨床腫瘤學家必須考慮每個患者的檢測結果，包括原發(fā)腫瘤大小、位置和轉移腫瘤負擔、身體狀態(tài)、癥狀、年齡和IMDC風險等因素。除化療外，還應將原發(fā)和轉移性腫瘤的局部治療視為系統(tǒng)治療的重要組成部分。

細胞減滅性腎切除術（CN）仍然是原發(fā)腫瘤局部治療的重要治療方式。在干擾素為基礎的系統(tǒng)治療時代，與僅使用干擾素治療相比，立即進行細胞減滅性腎切除術（CN）然后再行干擾素治療可以改善生存率。隨著基因檢測指導下的分子靶向治療酪氨酸激酶抑制劑（TKI）的廣泛應用，細胞減滅性腎切除術（CN）的角色和順序似乎發(fā)生了變化。CARMENA研究表明，相對于僅使用舒尼替尼（sunitinib）治療，術前舒尼替尼（sunitinib）后進行的DCN在總生存率上并不劣于后者，并且在疾病控制率方面更有益。SURTIME研究表明，相對于立即細胞減滅性腎切除術（CN）后進行舒尼替尼（sunitinib）治療，隨后進行的DCN不僅在總生存率上有益，而且在篩選出固有耐藥性患者方面也有幫助。在IO治療時代，細胞減滅性腎切除術（CN）和系統(tǒng)治療的賊佳順序對很多臨床機構來說仍不清楚。然而，由于IO-基于TKI的聯合療法已經證明優(yōu)于舒尼替尼（sunitinib），不僅應考慮立即細胞減滅性腎切除術（CN），還應根據CARMENA和SURTIME的結果考慮DCN適用于某些患者。

在《在腎臟腫瘤靶向藥物治療病案集》，在全面考慮患者的基因檢測指標和臨床指標后，采用了萊伐替尼（lenvatinib）和帕博利珠單抗的一線化療方案。首先，原發(fā)腫瘤非常巨大，腫瘤正確用藥850認為立即進行細胞減滅性腎切除術（CN）是一種相當侵襲性的治療選擇。其次，由于雙肺存在多發(fā)轉移灶，全身轉移切除可能導致過多的肺功能損失。因此，詳細胞閱讀基因檢測結果后，治療醫(yī)師希望選擇一種針對有效緩解（CR）的治療策略。在基于免疫檢查點抑制劑（IO）的聯合治療中，萊伐替尼（lenvatinib）加帕博利珠單抗和卡泊替尼加尼伏木單抗的組合療法顯示出顯著的腫瘤客觀緩解率。臨床醫(yī)師期望IO-酪氨酸激酶抑制劑（IO-TKI）的聯合治療可以顯著減少腫瘤體積，從而使隨后的局部治療更少侵襲性并實現CR。此外，由于卡泊替尼可以在醫(yī)療保險體系中用作二線治療，如果一線的萊伐替尼（lenvatinib）加帕博利珠單抗治療失敗，醫(yī)師可以提供該酪氨酸激酶抑制劑。在萊伐替尼（lenvatinib）的給藥中，腫瘤靶向藥物基因檢測將起始劑量設定為14mg，以避免由于不良事件而中斷治療，參考了CLEAR研究中整體人群的中位劑量強度為13.9mg。然而，由于目前尚不清楚酪氨酸激酶抑制劑的起始劑量是否應減少，進一步積累實際世界中的研究結果至關重要。結果，這種聯合治療導致了轉移性肺腫瘤的有效消失，無需進行轉移切除術。此外，原發(fā)腫瘤的顯著萎縮使得使用機器人輔助腹腔鏡手術進行更少侵襲性的手術和手術CR成為可能。雖然需要進行前瞻性隨機臨床試驗來確認在IO-基于聯合治療后進行細胞減滅性腎切除術（DCN）的角色，但腎臟癌靶向藥物基因檢測認為本例有助于知識的積累，并幫助臨床醫(yī)生在mRCC治療中做出決策。