【佳學(xué)基因檢測】結(jié)節(jié)性硬化癥患者為什么會(huì)發(fā)生癲癇:基因檢測找原因
結(jié)節(jié)性硬化癥的基因解碼基因檢測導(dǎo)讀:
結(jié)節(jié)性硬化癥 (TSC) 是一種先天性綜合征,基因解碼表明,由于兩個(gè)腫瘤抑制基因 TSC1 或 TSC2 中的一個(gè)發(fā)生突變,具有這種基因檢測結(jié)果的個(gè)體會(huì)在多個(gè)器官中廣泛產(chǎn)生良性腫瘤。大約 80% 的受影響患者有新的突變,其余 20% 的患者從父母那里繼承了結(jié)節(jié)性硬化癥基因突變。根據(jù)《神經(jīng)系統(tǒng)疾病基因檢測的大數(shù)據(jù)分析》,結(jié)節(jié)性硬化癥在沒有通過基因檢測進(jìn)行遺傳干預(yù)的情況下,總體發(fā)病率為 6000分之一。皮質(zhì)結(jié)節(jié)(Cortical Tubers)是結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)病理學(xué)標(biāo)志。結(jié)節(jié)性硬化癥最常見的神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)是癲癇、智力低下和自閉癥行為。多達(dá) 80% 至 90% 的患者會(huì)發(fā)生癲癇,并且通常難以治好,對抗驚厥藥物的反應(yīng)較差。雖然結(jié)節(jié)性硬化癥的基因檢測標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明確,但對于這種疾病中癲癇的仍然是基因解碼的一個(gè)重點(diǎn)。在結(jié)節(jié)性硬化癥的基因解碼基因檢測中,神經(jīng)系統(tǒng)疾病基因解碼師首先總結(jié)了已知的結(jié)節(jié)性硬化癥的已知臨床表征,重點(diǎn)是其神經(jīng)學(xué)特征。然后,基于結(jié)節(jié)性硬化癥患者和動(dòng)物模型中結(jié)節(jié)的分子、病理、免疫組織化學(xué)、神經(jīng)化學(xué)和生理特性,基因解碼及基因檢測小組討論了結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇發(fā)作和癲癇發(fā)生的可能機(jī)制。最后,佳學(xué)基因檢測提供了研究數(shù)據(jù)的歸納總結(jié),以及多學(xué)科會(huì)診與治療小組對結(jié)節(jié)性硬化癥的診斷與治療的共識(shí)性認(rèn)識(shí),以供三甲醫(yī)院、患者及醫(yī)藥研究人員研讀結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇發(fā)生的機(jī)制。
2004 年 11 月,來自多個(gè)臨床和基礎(chǔ)神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域的研究人員聚集在紐約市的結(jié)節(jié)性硬化癥 (TSC) 研究人員會(huì)議上。這些具有深度研究基礎(chǔ)的科學(xué)家,包括國際知名神經(jīng)學(xué)家、癲癇學(xué)家、電生理學(xué)家、解剖學(xué)家和神經(jīng)遺傳學(xué)家,一起討論在結(jié)節(jié)性硬化癥中檢查癲癇的策略和合作努力的方式和方法。這些際性合作的努力的目的包括:
- 編寫TSC的臨床、電生理、病理、分子和基因突變的特征;
- 結(jié)節(jié)性硬化癥結(jié)節(jié)導(dǎo)致癲癇性的理論;
- 為結(jié)節(jié)性硬化癥中人體組織的形態(tài)學(xué)和基因檢測制定標(biāo)準(zhǔn)化檢測方案;
- 制定標(biāo)準(zhǔn)化電生理實(shí)驗(yàn)方案以解碼結(jié)節(jié)性硬化癥癲癇的發(fā)生機(jī)制。
結(jié)節(jié)性硬化癥的診斷
結(jié)節(jié)性硬化癥是一種遺傳性疾病,其特征性疾病表征是在多個(gè)器官系統(tǒng)中廣泛發(fā)展良性腫瘤(稱為錯(cuò)構(gòu)瘤),這些器官包括腎臟、肺、心臟、皮膚和中樞神經(jīng)系統(tǒng) (CNS) (表 1 )。 Désiré -Magloire Bourneville (1840–1909) 提出這種疾病的標(biāo)志是腦回旋結(jié)節(jié)性硬化癥。然而,1835 年 Pierre François Olive Rayer新穎描述了結(jié)節(jié)性硬化癥的皮膚病變, Freidrich Daniel 新穎描述了心臟橫紋肌瘤和皮質(zhì)結(jié)節(jié)。表1:結(jié)節(jié)性硬化癥的臨床表現(xiàn)
腦:皮質(zhì)結(jié)節(jié)、室管膜下結(jié)節(jié) (SEN)、室管膜下巨細(xì)胞星形細(xì)胞瘤(SEGA) |
眼睛:視網(wǎng)膜錯(cuò)構(gòu)瘤 |
心臟:心臟橫紋肌瘤 |
腎臟:良性血管平滑肌脂肪瘤、囊腫、惡性血管平滑肌脂肪瘤、腎細(xì)胞癌 |
肺:淋巴管平滑肌瘤?。↙AM),多灶性小結(jié)節(jié)肺細(xì)胞增生 |
皮膚:低黑色素斑、鯊魚斑、甲周或甲下纖維瘤、面部血管纖維瘤 |
行為:智力低下、自閉癥、雙相情感障礙 |
圖1:TSC 的 MRI 特征示例。 (A)室管膜下結(jié)節(jié)的例子,即所謂的燭狀突入側(cè)腦室(箭頭)。 (B和C) T 2加權(quán)成像上的皮質(zhì)塊莖(箭頭)示例。 (D)矢狀 T 1加權(quán)圖像上的皮質(zhì)塊莖示例。
表2:結(jié)節(jié)性硬化癥的診斷特點(diǎn)
主要特征 | 次要特征 |
---|---|
1. 皮層結(jié)節(jié) | 1. 牙釉質(zhì)中多個(gè)隨機(jī)分布的凹坑 |
2. 室管膜下結(jié)節(jié) (SEN) | 2.錯(cuò)構(gòu)瘤性直腸息肉 |
3. 室管膜下巨細(xì)胞星形細(xì)胞瘤 (SEGAs) | 3. 骨囊腫 |
4. 色素減退斑(3個(gè)或更多) | 4. 腦白質(zhì)徑向遷移線 |
5. 鯊魚斑(結(jié)締組織痣) | 5. 牙齦纖維瘤 |
6. 面部血管纖維瘤或前額斑塊 | 6. 非腎錯(cuò)構(gòu)瘤 |
7. 多發(fā)性視網(wǎng)膜結(jié)節(jié)性錯(cuò)構(gòu)瘤 | 7. 視網(wǎng)膜消色斑 |
8. 非創(chuàng)傷性指甲或甲周纖維瘤 | 8. 皮膚碎紙屑樣 斑 |
9.心臟橫紋肌瘤,單發(fā)或多發(fā) | 9. 多發(fā)性腎囊腫 |
10. 肺淋巴管肌瘤病和/或腎血管平滑肌脂肪瘤 |
- 明確的結(jié)節(jié)性硬化癥:兩個(gè)主要或一個(gè)主要加兩個(gè)次要功能。
- 可能是結(jié)節(jié)性硬化癥:一個(gè)主要特征加一個(gè)次要特征。
- 可能是結(jié)節(jié)性硬化癥:一個(gè)主要或兩個(gè)次要功能。
結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)學(xué)特征
癲癇
癲癇是結(jié)節(jié)性硬化癥中最常見的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,60-90% 的被診斷患有結(jié)節(jié)性硬化癥的個(gè)體在其一生中發(fā)展為癲癇。 96% 的 9-14 歲兒童轉(zhuǎn)診至兒童神經(jīng)科診所的患者發(fā)生癲癇發(fā)作。在最近一項(xiàng)關(guān)于北愛爾蘭結(jié)節(jié)性硬化癥患病率的回顧性流行病學(xué)研究中,注意到 93.2% 的人患有癲癇癥)。然而,在一項(xiàng)對患者進(jìn)行前瞻性隨訪的無偏遺傳連鎖研究中,只有 62% 的患者出現(xiàn)癲癇發(fā)作。然而,由于本研究中的患者并未進(jìn)行全生命周期隨訪,因此發(fā)病率數(shù)據(jù)可能較低。結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇的發(fā)病率數(shù)據(jù)可能具有誤導(dǎo)性,因?yàn)樵S多患有這種疾病的患者可能未被診斷出來。通常情況下,癲癇發(fā)作會(huì)使患者得到診斷檢測,而沒有癲癇的結(jié)節(jié)性硬化癥患者可能不會(huì)尋求醫(yī)療救助。因此,結(jié)節(jié)性硬化癥患者中的癲癇的確切發(fā)病率仍然未知。根據(jù)《神經(jīng)系統(tǒng)疾病的臨床表征及基因檢測》癲癇發(fā)作是67%的結(jié)節(jié)性硬化癥患者的疾病表征之一,并且通常在生命的第一年開始。最常見的癲癇發(fā)作類型是復(fù)雜的部分性、全身性強(qiáng)直陣攣、肌陣攣和嬰兒痙攣。癲癇癥通常非常嚴(yán)重,并且在許多情況下是持續(xù)的。斯帕拉加納等人發(fā)現(xiàn)87%的結(jié)節(jié)性硬化癥人群患有癲癇癥,緩解率僅為 14%。在癲癇發(fā)作緩解的患者中,約25%的患者在平均隨訪5.5年后反復(fù)。持續(xù)緩解的患者更有可能智力正常,神經(jīng)影像學(xué)上只有少數(shù)皮質(zhì)或皮質(zhì)下病變,緩解時(shí)腦電圖相對正常。不良預(yù)后體征包括多種癲癇發(fā)作類型、一歲前發(fā)作的癲癇發(fā)作和多灶性腦電圖異常。結(jié)節(jié)性硬化癥在臨床上面臨的一個(gè)困難是預(yù)測癲癇發(fā)作的難治性并在其發(fā)生之前進(jìn)行干預(yù)。
嬰兒痙攣在患有結(jié)節(jié)性硬化癥的兒童中尤為普遍,TSC 占嬰兒痙攣病例的 25%。越來越多的數(shù)據(jù)表明,TSC 中的嬰兒痙攣和相關(guān)腦電圖發(fā)現(xiàn)與經(jīng)典 West 綜合征中的發(fā)現(xiàn)有些不同。在結(jié)節(jié)性硬化癥中,局灶性癲癇發(fā)作可以先于、共存或演變?yōu)閶雰函d攣。新穎發(fā)現(xiàn)癲癇發(fā)作時(shí),最常見的是局灶性或多灶性尖峰的 EEG 特征,隨后出現(xiàn)高度節(jié)律失常(通常具有局灶性特征)。
TSC兒童的癲癇往往是進(jìn)行性的,隨著時(shí)間的推移癲癇發(fā)作頻率和藥物難治性增加。盡管結(jié)節(jié)性硬化癥中存在多灶性結(jié)節(jié),因此癲癇病灶具有多灶性,但許多兒童被考慮進(jìn)行癲癇手術(shù),特別是如果單個(gè)結(jié)節(jié)作為主要病灶。結(jié)節(jié)切除的成功令人鼓舞,足以高效采取積極的方法。除了腦電圖,還可以使用磁共振成像和正電子發(fā)射斷層掃描 (PET) 掃描來識(shí)別致癲癇區(qū)域。皮層結(jié)節(jié)對 PET上 α-[ 11 C]甲基-L-色氨酸 (AMT) 的攝取與接受切除手術(shù)的結(jié)節(jié)性硬化癥兒童塊莖的致癲癇性密切相關(guān);這種方法可以幫助識(shí)別最有可能產(chǎn)生良好手術(shù)效果的結(jié)節(jié)。多模態(tài)方法最有助于識(shí)別癲癇病灶。手術(shù)結(jié)果各不相同;最近的一項(xiàng)基因解碼報(bào)告,17 名接受手術(shù)治療的兒童中有 12 名在中位隨訪 15 個(gè)月時(shí)無癲癇發(fā)作。然而,在去除有問題的結(jié)節(jié)后,癲癇發(fā)作可能會(huì)再次發(fā)生。同樣,手術(shù)切除對認(rèn)知和行為結(jié)果的影響尚不清楚。國際神經(jīng)性結(jié)節(jié)基因檢測與基因解碼研討會(huì)參與者一致認(rèn)為,預(yù)防癲癇性腦病發(fā)展的努力至關(guān)重要,早期手術(shù)可能是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的一種方法。
學(xué)習(xí)障礙和智力低下
智力低下和學(xué)習(xí)障礙在結(jié)節(jié)性硬化癥中很常見,影響 40% 到 80% 的患者。認(rèn)知障礙的程度往往是中度或重度。經(jīng)過基因檢測發(fā)現(xiàn)具有TSC2基因突變的兒童通常具有更大的認(rèn)知障礙。結(jié)節(jié)性硬化癥中智商 (IQ) 的分布似乎是雙相的,一個(gè)峰值在 20 左右,另一個(gè)峰值在 80 左右。認(rèn)知功能障礙的風(fēng)險(xiǎn)在癲癇發(fā)作早期、頑固性癲癇發(fā)作和嬰兒痙攣的兒童中最高,盡管一些這樣的孩子有正常的認(rèn)知發(fā)育。在一些研究中,更多的結(jié)節(jié)與較差的認(rèn)知能力發(fā)育相關(guān),但在其他研究中則不然。多爾蒂等人發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)數(shù)量增加與嬰兒痙攣和TSC2基因檢測檢測到的基因突變有關(guān)。自閉癥
自閉癥譜系障礙和結(jié)節(jié)性硬化癥的共同發(fā)生是公認(rèn)的。自閉癥譜系障礙人群中結(jié)節(jié)性硬化癥的患病率為 1-4%,而自閉癥特征存在于 25-50% 的結(jié)節(jié)性硬化癥個(gè)體中。與一般人群中男孩患自閉癥的比率是女孩的四倍不同,TSC兒童自閉癥的發(fā)病率在兩性之間是相等的。結(jié)節(jié)性硬化癥與自閉癥相關(guān)的根本原因可能是由于結(jié)節(jié)性硬化癥導(dǎo)致的大腦功能的非特異性破壞,包括結(jié)節(jié)的位置或癲癇發(fā)作及其對大腦發(fā)育的影響。在患有自閉癥的結(jié)節(jié)性硬化癥兒童中,癲癇發(fā)作的年齡明顯早于患有結(jié)節(jié)性硬化癥且沒有自閉癥特征的兒童。然而,沒有癲癇發(fā)作的結(jié)節(jié)性硬化癥兒童也會(huì)出現(xiàn)自閉癥。
經(jīng)過基因檢測,如果兒童有TSC2基因突變,則患有結(jié)節(jié)性硬化癥的兒童患自閉癥的可能性更大,盡管基因級測有TSC1突變的兒童也會(huì)患自閉癥。如果孩子有難以控制的早發(fā)性嬰兒痙攣,特別是如果顳葉有癲癇病灶,則自閉癥的可能性更大。新出現(xiàn)的證據(jù)與以下觀點(diǎn)一致,即顳葉(可能還有其他位置)內(nèi)的早發(fā)性電生理障礙對與社會(huì)信息處理有關(guān)的關(guān)鍵認(rèn)知表征的發(fā)展和建立產(chǎn)生有害影響,特別是與面部表情和情感上的細(xì)微差別。還需要考慮替代機(jī)制來解釋檢查結(jié)果。例如,小腦和小腦結(jié)構(gòu)異常在自閉癥兒童中的作用已有報(bào)道,但這種關(guān)聯(lián)尚未在患有結(jié)節(jié)性硬化癥的自閉癥兒童中進(jìn)行研究。重要的是要確定結(jié)節(jié)、癲癇發(fā)作和自閉癥之間是否存在因果關(guān)系,以便在早期識(shí)別并可能改善處于危險(xiǎn)中的途徑。
結(jié)節(jié)性硬化癥的基因解碼:基因檢測科學(xué)依據(jù)
結(jié)節(jié)性硬化癥影響總體人群中每 6000 人中會(huì)有一個(gè)人發(fā)病。在大約80%的病例中,突變是自發(fā)的,而在另外20% 的患者中,突變以常染色體顯性遺傳的方式從父親或母親中遺傳而業(yè)。通過致病基因鑒定基因解碼可以消除或阻斷這一類疾病的發(fā)生。結(jié)節(jié)性硬化癥是由兩種腫瘤抑制基因 TSC1 或 TSC2 中的任何一種突變引起的。這些結(jié)節(jié)性硬化癥基因編碼參與控制細(xì)胞生長和大小的復(fù)雜信號(hào)通路的蛋白質(zhì)。 結(jié)節(jié)性硬化癥致病基因鑒定基因妥碼研究的結(jié)果表明:TSC1 位于染色體 9q34 上,編碼一種新的蛋白質(zhì) (hamartin),該蛋白質(zhì)含有兩個(gè)卷曲螺旋結(jié)構(gòu)域。 Hamartin 可以通過 ezrin-radixin- moiesin (ERM) 家族的肌動(dòng)蛋白結(jié)合蛋白調(diào)節(jié)細(xì)胞粘附來抑制腫瘤形成。 TSC2 位于染色體 16p13 上并編碼 GTP 酶激活蛋白 (GAP) (結(jié)節(jié)蛋白),該蛋白抑制 Ras 相關(guān)的小 G 蛋白超家族,例如Rheb (圖 2 )。 Hamartin 和 tuberin 形成功能性蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)復(fù)合物,組成性抑制 mTOR(雷帕霉素的哺乳動(dòng)物靶點(diǎn))。 mTOR 是一種絲氨酸-蘇氨酸激酶,它接收來自多個(gè)信號(hào)通路的輸入,通過磷酸化關(guān)鍵的翻譯調(diào)節(jié)因子來刺激蛋白質(zhì)合成,從而增加細(xì)胞增殖和生長。 TSC1 的一個(gè)重要調(diào)節(jié)劑是 AKT,它是由三磷酸磷脂酰肌醇激活的強(qiáng)效促生存和促癌蛋白。 AKT 直接磷酸化 TSC2 并抑制其功能。 AKT 通路的一個(gè)重要負(fù)調(diào)節(jié)劑是 PTEN(磷脂酰肌醇三磷酸磷酸酶),它減少細(xì)胞中的 3'-磷酸肌醇。圖2:參與結(jié)節(jié)性硬化癥的分子途徑示意圖。 AKT 是一種有效的促生存和促癌蛋白,可被三磷酸磷脂酰肌醇激活。 AKT 通路的一個(gè)重要負(fù)調(diào)節(jié)劑是 PTEN(磷脂酰肌醇三磷酸磷酸酶),它減少細(xì)胞中的 3'-磷酸肌醇。 AKT 直接磷酸化 TSC2 并抑制其功能。 AKT 對 TSC2 的失活可能會(huì)降低 GAB 對Rheb的活性,隨后導(dǎo)致 mTOR 的激活。核糖體 S6 激酶 (S6K) 和真核生物起始因子 4E 結(jié)合蛋白 1 (4E-BP1) 都是蛋白質(zhì)翻譯的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子。該途徑的下游效應(yīng)將是翻譯、生長、存活和細(xì)胞增殖。雷帕霉素是 mTOR 的抑制劑。 ( ↓ ,激活; ⊥ ,抑制;GAP,鳥苷三磷酸酶激活蛋白;PI3K,磷脂酰肌醇-3 激酶;PIP3,磷脂酰肌醇三磷酸;mTOR,雷帕霉素的哺乳動(dòng)物靶標(biāo))。
mTor調(diào)節(jié) p70S6 激酶和 4E-BP1 的翻譯。 p70S6-激酶通過磷酸化核糖體蛋白 S6 來增加核糖體的生物合成。 4E-BP1 是一種真核生物起始因子,通過結(jié)合和抑制真核生物翻譯起始因子 4E (eIF4E) 充當(dāng)翻譯阻遏物,該因子識(shí)別真核生物 mRNA 的 5' 帽。 mTOR 對 4E-BP1 的磷酸化導(dǎo)致 4EBP1 從 eIF4E 解離,從而減輕 4E-BP1 對 eIF4E 依賴性翻譯起始的抑制。 eIF4E 過表達(dá)通過增加包括細(xì)胞周期蛋白 D1、c-MYC 和血管內(nèi)皮生長因子在內(nèi)的關(guān)鍵生長促進(jìn)蛋白子集的翻譯來增加細(xì)胞生長和轉(zhuǎn)化細(xì)胞。 4EB-BP1 和 S6K 的 mTOR 依賴性調(diào)節(jié)似乎是 mTOR 正調(diào)節(jié)細(xì)胞生長的關(guān)鍵機(jī)制。
TSC1(hamartin)或 TSC2(tuberin)功能的喪失導(dǎo)致 mTOR 級聯(lián)的選擇性激活,導(dǎo)致核糖體 S6、p70S6-激酶和 4E-BP1 的 TOR 依賴性增加。 hamartin-tuberin 復(fù)合物對該級聯(lián)的負(fù)調(diào)節(jié)導(dǎo)致生長抑制和細(xì)胞大小受限。這些因子調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)錄和翻譯調(diào)節(jié)并增加細(xì)胞大小。因此,這些基因突變提供了一種合理的機(jī)制來解釋結(jié)節(jié)性硬化癥中巨細(xì)胞的巨細(xì)胞特征。除了結(jié)節(jié)性硬化癥基因?qū)?mTOR 通路的調(diào)節(jié)外,其他獨(dú)立的細(xì)胞信號(hào)通路也可能介導(dǎo)結(jié)節(jié)性硬化癥基因的作用。結(jié)節(jié)性硬化癥蛋白也是細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶抑制劑 p27 的有效正調(diào)節(jié)劑,p27 是哺乳動(dòng)物細(xì)胞周期的主要調(diào)節(jié)劑。
除了它們在控制細(xì)胞周期和戴爾損失中的作用外,TSC 蛋白在細(xì)胞死亡中也有作用。 Tuberin 抑制 p70S6K 激活 BAD 與 BCL-2 和 BCL-XL 異二聚化以促進(jìn)細(xì)胞凋亡。 TSC2 的突變減弱了這種促凋亡潛力,并可能導(dǎo)致結(jié)節(jié)的大小。
Rheb是 Ras 超家族的成員,現(xiàn)已被鑒定為結(jié)節(jié)蛋白下游的特異性 GTP 酶。 Rheb的過表達(dá)導(dǎo)致 mTOR 和 S6 磷酸化增加,這被免疫抑制劑藥物雷帕霉素阻斷。雷帕霉素已被證明可以減少Eker大鼠結(jié)節(jié)性硬化癥模型中的腎臟和垂體腫瘤負(fù)荷,并延長此類受影響大鼠的壽命。雷帕霉素目前正在結(jié)節(jié)性硬化癥患者中進(jìn)行臨床試驗(yàn)。在一個(gè)由 5 名臨床確診結(jié)節(jié)性硬化癥患者組成的系列中,通過連續(xù) MRI 掃描評估,雷帕霉素在所有病例中均誘導(dǎo)星形細(xì)胞瘤消退。
基因解碼通過基因檢測技術(shù)研究了TSC1 和 TSC2 中突變譜和頻率。在基因解碼研究中的總體突變檢測率接近 90%,這表明如果第三個(gè)基因座對結(jié)節(jié)性硬化癥表型有貢獻(xiàn),它只占很小比例的病例。在所有系列中,TSC1 突變占已識(shí)別突變的少數(shù)(約 13%)。 TSC1 突變在散發(fā)性結(jié)節(jié)性硬化癥病例中略少見(無家族史,約占所有患者的三分之二),在家族病例中更為常見。 TSC1 突變頻率的降低似乎是由于兩個(gè)基因相對大小的差。與 TSC2 相比 TSC1 中不存在錯(cuò)義和大的缺失突變,以及可能是兩個(gè)基因的基因組結(jié)構(gòu)或位置。
以前的研究報(bào)告了關(guān)于 TSC1 與 TSC2 基因檢測突變的結(jié)節(jié)性硬化癥患者的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重程度的相互矛盾的結(jié)果,但對臨床的綜合評估224 名結(jié)節(jié)性硬化癥患者的特征表明 TSC2 疾病比 TSC1 疾病更嚴(yán)重,涉及更多的器官系統(tǒng)。這些觀察結(jié)果與 TSC1 中種系和體細(xì)胞突變均不如 TSC2 常見的基因解碼模型一致。結(jié)節(jié)性硬化癥表型在 TSC1 和 TSC2 突變中是可變的;最近的一項(xiàng)基因解碼記錄了幾個(gè)家族中 TSC2 (R905Q)。
一些結(jié)節(jié)性硬化癥病變已被基因檢測證明遵循錯(cuò)構(gòu)瘤發(fā)展的兩次打擊模型,其中 TSC1 或 TSC2 的一個(gè)等位基因中的種系突變由另一個(gè)等位基因中的第二個(gè)體細(xì)胞突變補(bǔ)充,導(dǎo)致細(xì)胞生長紊亂和錯(cuò)構(gòu)瘤形成。對這一模型的支持來自對腎臟血管平滑肌脂肪瘤發(fā)展的研究。在 SEGA 中,TSC1 和 TSC2 突變都具有較少的 hamartin 和 tuberin 表達(dá),這與兩次打擊模型一致,其中給定結(jié)節(jié)性硬化癥基因的兩個(gè)等位基因必須發(fā)生突變才能發(fā)生疾?。s合性喪失,LOH)。 SEGA 可能通過 TSC1 或 TSC2 的雙等位基因失活的兩次打擊機(jī)制產(chǎn)生,從而導(dǎo)致 mTOR 激酶的激活。然而,對于結(jié)節(jié)性硬化癥皮質(zhì)結(jié)節(jié),這種致病模型尚未得到證實(shí)。已經(jīng)對皮質(zhì)結(jié)節(jié)中的結(jié)節(jié)蛋白和 hamartin 表達(dá)進(jìn)行了免疫組織化學(xué)分析,以檢驗(yàn)這一假設(shè),但結(jié)果相互矛盾。一些研究報(bào)告了皮質(zhì)結(jié)節(jié)巨細(xì)胞中一種或兩種蛋白質(zhì)的強(qiáng)烈表達(dá),而另一些研究報(bào)告了兩種蛋白質(zhì)的表達(dá)降低。因此,皮層結(jié)節(jié)的發(fā)病的基因原因仍然是佳學(xué)基因解碼及國際結(jié)節(jié)性硬化癥繼續(xù)努力的方向。
結(jié)節(jié)性硬化癥患者中癲癇的病理生理學(xué)
結(jié)節(jié)性硬化癥是一種細(xì)胞譜系疾病,涉及異常的細(xì)胞分化、增殖和遷移。結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)病理學(xué)特征包括皮質(zhì)結(jié)節(jié)、室管膜下結(jié)節(jié) (SEN) 和室管膜下巨細(xì)胞星形細(xì)胞瘤(SEGA)。皮層結(jié)節(jié)
皮質(zhì)結(jié)節(jié)代表結(jié)節(jié)性硬化癥的標(biāo)志并且是腦結(jié)節(jié)性硬化癥的特征。結(jié)節(jié)由具有神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)標(biāo)記蛋白的異常細(xì)胞組成,表明它們在發(fā)育早期出現(xiàn)。皮質(zhì)結(jié)節(jié)在胎兒發(fā)育過程中形成,是人類妊娠第 7 周至第 12 周出現(xiàn)的神經(jīng)增殖障礙。病理學(xué)上,結(jié)節(jié)早在妊娠 20 周就已被發(fā)現(xiàn)。結(jié)節(jié)通過放射學(xué)診斷,通常通過 MRI(圖 1 ),并通過病理學(xué)檢查進(jìn)行驗(yàn)證。皮質(zhì)結(jié)節(jié)的數(shù)量和定位可能解釋了在結(jié)節(jié)性硬化癥患者中觀察到的神經(jīng)表型的差異性。結(jié)節(jié)通常位于灰質(zhì)/白質(zhì)邊界;后部定位可能預(yù)示著更差的癲癇控制和發(fā)育結(jié)果。由于結(jié)節(jié)分布廣泛、多發(fā),多個(gè)癲癇病灶可以并存。由于結(jié)節(jié)(或結(jié)節(jié)周圍皮層)被認(rèn)為是癲癇發(fā)作的基質(zhì),因此需要詳細(xì)了解結(jié)節(jié)的組織病理學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)和病理生理學(xué)。在許多佳學(xué)基因解碼正在研究的問題中,正在研究的是癲癇發(fā)作是起源于結(jié)節(jié)內(nèi)部還是附近,TSC 癲癇發(fā)作的病理生理學(xué)是否與其他癲癇綜合征不同,以及結(jié)節(jié)的發(fā)育如何影響腦回路的成熟。其他佳學(xué)基因正在探索的問題包括特定基因突變?nèi)绾螌?dǎo)致結(jié)節(jié)形成、結(jié)節(jié)起源的確切細(xì)胞以及決定結(jié)節(jié)發(fā)生的位置和數(shù)量的因素。
皮質(zhì)塊莖的組織病理學(xué)特征包括具有異常細(xì)胞形態(tài)的皮質(zhì)的雜亂、錯(cuò)構(gòu)瘤區(qū)域、發(fā)育不良的神經(jīng)元、巨細(xì)胞(巨細(xì)胞)、異位神經(jīng)元、異常的樹突喬木、異常的軸突投射和星形細(xì)胞增殖(圖 3 )。塊莖內(nèi)的巨細(xì)胞同時(shí)具有神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)標(biāo)記蛋白。一個(gè)重要的概念是,即使在同一個(gè)大腦中,塊莖也可能彼此不同,這對特定患者塊莖的相對致癲癇性有影響。塊莖和 SEGA 表現(xiàn)出異質(zhì)的分化特征,表達(dá)神經(jīng)元增殖 (CRMP4)、遷移 (雙皮質(zhì)素) 和分化 ( HuD和NeuN ) 的蛋白質(zhì)標(biāo)志物。結(jié)節(jié)被認(rèn)為是靜態(tài)病變;沒有記錄到腫瘤的進(jìn)展。然而,結(jié)節(jié)可能具有一些動(dòng)態(tài)特征,并且由于髓鞘形成和其他因素,隨著時(shí)間的推移可能會(huì)變得更加突出。塊莖致癲癇或僅刺激周圍皮層的程度尚不清楚。
圖3:TSC 患者皮質(zhì)結(jié)節(jié)的顯微照片。 (A)皮質(zhì)塊莖的蘇木精和伊紅染色。異位神經(jīng)元、異常細(xì)胞形態(tài)、發(fā)育不良神經(jīng)元和巨細(xì)胞(箭頭)導(dǎo)致正常皮質(zhì)層狀結(jié)構(gòu)喪失。 (B)皮質(zhì)結(jié)節(jié)的銀染色顯示巨細(xì)胞。請注意它們的大而變形的細(xì)胞體具有從細(xì)胞體異常產(chǎn)生的樹突狀軸。
眾所周知,癲癇發(fā)作起源于皮質(zhì)結(jié)節(jié)附近,手術(shù)切除結(jié)節(jié)可以減少癲癇發(fā)作。結(jié)節(jié)或結(jié)節(jié)周圍皮層可通過多種可能機(jī)制誘發(fā)癲癇發(fā)作??赡苌婕岸喾N機(jī)制,但最終,癲癇發(fā)作是由于給定皮層區(qū)域的興奮和抑制之間的不平衡而引起的。為了分析這種興奮/抑制失衡,很容易應(yīng)用佳學(xué)基因解碼通常對癲癇病理生理學(xué)的概念觀點(diǎn),即膜通道、神經(jīng)遞質(zhì)受體或突觸連接水平的異常,但在結(jié)節(jié)性硬化癥中,主要的病理生理功能障礙可能存在于亞細(xì)胞/分子信號(hào)通路也是如此。
在結(jié)節(jié)中,許多特征可能導(dǎo)致致癲癇傾向,包括大腦皮質(zhì)細(xì)胞結(jié)構(gòu)改變、星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖、鈣化、血管解剖結(jié)構(gòu)改變、水腫、神經(jīng)遞質(zhì)受體表達(dá)改變以及細(xì)胞增殖和死亡。特別是,谷氨酸受體控制神經(jīng)元的興奮性并受到發(fā)育調(diào)節(jié)。使用細(xì)胞特異性標(biāo)志物在結(jié)節(jié)中和附近的各種細(xì)胞類型(例如神經(jīng)元、神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞、異常發(fā)育異常細(xì)胞、異位細(xì)胞等)上的差異受體表達(dá)是闡明結(jié)節(jié)性硬化癥中的興奮性和致癲癇性的有前途的方法。有利于增加的興奮,基因檢測已顯示結(jié)節(jié)表達(dá) NMDA 受體亞基 NR2B 和 NR2D 的增加。由于抑制作用降低,基因檢測顯示結(jié)節(jié)減少了 GABA 合成酶異構(gòu)體 GAD65、囊泡 GABA 轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白 VGAT 和 GABA 受體亞基 α1 和 α2。當(dāng)專門分析結(jié)節(jié)內(nèi)的發(fā)育異常神經(jīng)元或巨細(xì)胞時(shí),發(fā)育異常神經(jīng)元增加了GluR3、GluR4、GluR6、NR2B和NR2C mRNA,而巨細(xì)胞上調(diào)了NR2D mRNA。在另一項(xiàng)研究中,從患有結(jié)節(jié)性硬化癥的兒童(4-7 歲)身上切除結(jié)節(jié)。與正常神經(jīng)元相比,該組織發(fā)育不良神經(jīng)元的樹突過程中 GluR1 和 GluR4 表達(dá)不成比例地增加,這表明由這些受體亞基改變引起的鈣通透性增加可促進(jìn)癲癇發(fā)生增加。總的來說,這些基因解碼結(jié)果表明,不同的結(jié)節(jié)成分具有不同的分子譜,這些分子譜可能會(huì)導(dǎo)致癲癇發(fā)作。
除了分子改變,TSC1 和 TSC2 基因突變導(dǎo)致神經(jīng)元和樹突的結(jié)構(gòu)異常。海馬錐體細(xì)胞的體細(xì)胞大小和樹突大小和密度因 TSC1 基因的單拷貝丟失基因檢測而受到干擾。 TSC1的缺失導(dǎo)致 AMPA 受體介導(dǎo)的電流增加,這可能有利于增強(qiáng)興奮和癲癇發(fā)作。
尚不確定結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇發(fā)作對特定抗癲癇藥物的反應(yīng)是否與癲癇發(fā)作的病理生理學(xué)有關(guān)。例如,TSC 中的嬰兒痙攣通常對 GABA 轉(zhuǎn)氨酶抑制劑氨己烯酸有反應(yīng),但對其他抗驚厥藥,包括改變 GABA 功能的其他藥物,反應(yīng)大幅度降低。
這種對藥物干預(yù)的不同敏感性可能具有對發(fā)病機(jī)理的更清晰解碼有幫助。結(jié)節(jié)性硬化癥和其他難治性癲癇發(fā)作對生酮飲食的反應(yīng)相似。已發(fā)現(xiàn)抗藥性蛋白在皮層結(jié)節(jié)中上調(diào)。在三名患有藥物難治性癲癇的結(jié)節(jié)性硬化癥患者中,多藥耐藥蛋白 MDR-1 和 MRP-1 在手術(shù)切除的塊莖中過度表達(dá),包括在球囊細(xì)胞、發(fā)育不良神經(jīng)元、小膠質(zhì)細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞中。
結(jié)節(jié)性硬化癥研討會(huì)參與者討論了在結(jié)節(jié)性硬化癥患者中使用多個(gè)深度電極來確定癲癇放電是起源于、靠近還是遠(yuǎn)離給定結(jié)節(jié)的可行性;這種技術(shù)將允許分析癲癇傳播的途徑。也可以采用刺激方法。染料注射將允許對結(jié)節(jié)塊莖內(nèi)部和周圍的細(xì)胞之間特征進(jìn)行揭示。微透析探針可用于分析結(jié)節(jié)和結(jié)節(jié)周圍皮質(zhì)的神經(jīng)遞質(zhì)敏感性。或者,可以使用光學(xué)記錄方法來獲得類似的信息。雖然這些實(shí)驗(yàn)與 AMT-PET 等方法相比,相對來說更具有侵入性,但它們允許在發(fā)射模式、放電位置和癲癇風(fēng)險(xiǎn)之間建立直接關(guān)聯(lián)。尚未研究來自手術(shù)切除的人體組織的切片培養(yǎng)物或器官培養(yǎng)物。這些技術(shù)將允許使用膜片鉗記錄和并發(fā)聚合酶鏈反應(yīng) (PCR)基因檢測 在單細(xì)胞水平上進(jìn)行分析,從而使分子遺傳異常與細(xì)胞放電的生理特征相關(guān)聯(lián)。需要有關(guān)蜂窩屬性和網(wǎng)絡(luò)功能的信息。需要通過這些技術(shù)研究改進(jìn)的動(dòng)物模型來提供機(jī)械信息(參見下面的動(dòng)物模型部分)。
同樣,不知道皮質(zhì)結(jié)節(jié)如何導(dǎo)致結(jié)節(jié)性硬化癥患者的認(rèn)知功能障礙。除了結(jié)節(jié)數(shù)量與智商和行為之間的負(fù)相關(guān)之外,每個(gè)結(jié)節(jié)對結(jié)節(jié)性硬化癥認(rèn)知功能障礙的影響程度和方式尚不清楚.對結(jié)節(jié)性硬化癥中皮質(zhì)功能障礙提出的解釋之一是皮質(zhì)結(jié)節(jié)只是無功能組織的惰性塊,通過直接壓迫鄰近的皮質(zhì)導(dǎo)致認(rèn)知障礙和癲癇。或者,由于在早期大腦發(fā)育過程中結(jié)節(jié)中丘腦纖維的正常皮質(zhì)目標(biāo)丟失,皮質(zhì)結(jié)節(jié)可能會(huì)引起丘腦皮質(zhì)連接的異常連接。這些異常和過度的連接可能會(huì)導(dǎo)致皮質(zhì)的癲癇發(fā)作和認(rèn)知功能障礙,而這些功能在其他方面是正常的。另一種可能性是從結(jié)節(jié)到周圍皮層的連接過度興奮并導(dǎo)致癲癇易感性增強(qiáng)。在另一種情況下,與結(jié)節(jié)相鄰的功能異常(盡管形態(tài)正常)的神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)可能導(dǎo)致致癲癇區(qū)和認(rèn)知障礙。最終,研究皮層塊和周圍皮層神經(jīng)元功能狀態(tài)的最佳方法可能是將嚴(yán)格的生理和行為技術(shù)應(yīng)用于動(dòng)物模型(見下文)。
結(jié)節(jié)周圍皮層
眾所周知,癲癇發(fā)作起源于皮質(zhì)結(jié)節(jié)附近,而手術(shù)切除結(jié)節(jié)可以減少癲癇發(fā)作,引起癲癇發(fā)作的可能是周圍組織,而不是結(jié)節(jié)本身。例如,一些患者在結(jié)節(jié)切除后繼續(xù)癲癇發(fā)作。皮層腦電圖和 α-[ 11 C]甲基-L-色氨酸 (AMT) PET 數(shù)據(jù)表明結(jié)節(jié)周圍組織的致癲癇性雖然沒有得到證實(shí),但表明結(jié)節(jié)附近區(qū)域的致癲癇性但不在結(jié)節(jié)中。然而,這個(gè)概念沒有高效的電生理學(xué)證實(shí)。結(jié)節(jié)皮質(zhì)的組織病理學(xué)信息很少,但已假設(shè)這些區(qū)域在結(jié)節(jié)性硬化癥癲癇發(fā)作的產(chǎn)生中起主要作用。結(jié)節(jié)周圍皮質(zhì)可能由正常的細(xì)胞結(jié)構(gòu)組成,或可能表現(xiàn)出輕微的發(fā)育異常,例如局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良或神經(jīng)元異位。神經(jīng)膠質(zhì)增生或囊性變化也已在病理學(xué)上被確定,但它們在癲癇發(fā)作發(fā)生中的作用尚不確定。細(xì)胞間粘附分子-1 (ICAM-1) 是一種在細(xì)胞因子信號(hào)傳導(dǎo)中起作用并被炎癥激活的分子,在塊莖中增加,但在非結(jié)節(jié)皮層中沒有增加,表明這兩個(gè)區(qū)域之間的免疫組織化學(xué)差異可能在癲癇發(fā)作中起作用。在結(jié)節(jié)性硬化癥中,異常細(xì)胞在整個(gè)皮層中的分布可能更加分散,MRI 不一定能識(shí)別出來;這種非結(jié)節(jié)異??赡軙?huì)擴(kuò)大通常被認(rèn)為僅限于結(jié)節(jié)的致癲癇范圍。在這方面,TSC 中的基因突變很普遍,因此如果在沒有被結(jié)節(jié)嚴(yán)重浸潤的大腦區(qū)域中存在細(xì)微的病理生理學(xué),也就不足為奇了。由于文獻(xiàn)中的不確定性,研討會(huì)參與者得出結(jié)論,不知道結(jié)節(jié)或周圍的非病變組織是否是導(dǎo)致結(jié)節(jié)性硬化癥癲癇發(fā)作的原因。
室管膜下結(jié)節(jié)和室管膜下巨細(xì)胞星形細(xì)胞瘤
SEN 是排列在腦室表面的良性增生性病變。雖然結(jié)節(jié)不被認(rèn)為是漸進(jìn)的,但 SEN 可能會(huì)隨著時(shí)間而改變。它們可能會(huì)生長、鈣化或停止生長。最值得關(guān)注的是,SEN 可以轉(zhuǎn)變?yōu)?SEGA;例如,如果位于Monro孔的 SEGA阻塞腦脊液流動(dòng)并導(dǎo)致腦積水,這種轉(zhuǎn)變會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的神經(jīng)功能障礙。其他神經(jīng)病理學(xué)特征包括皮質(zhì)(跨地幔)發(fā)育不良、髓鞘形成、徑向遷移線、腦囊腫、半巨腦畸形、脊索瘤和腦膜瘤。 SEN 和 SEGA 通常不被認(rèn)為是致癲癇的,但它們可能會(huì)與鄰近組織相互作用以提高興奮性。結(jié)節(jié)性硬化癥基因解碼的動(dòng)物模型驗(yàn)證
對結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇發(fā)生的理解受到缺乏復(fù)制人類疾病病理學(xué)的動(dòng)物模型的限制。理想的動(dòng)物模型將重現(xiàn)人類結(jié)節(jié)性硬化癥的遺傳缺陷、腦結(jié)構(gòu)異常和臨床特征。人類結(jié)節(jié)性硬化癥的一些特征由動(dòng)物模型再現(xiàn)(表 3 ),但對人類狀況的洞察可能需要從幾種類型的模型中得出。理想情況下,動(dòng)物模型將用于生成假設(shè)驅(qū)動(dòng)的問題,然后將其應(yīng)用于人體組織。結(jié)節(jié)性硬化癥動(dòng)物模型的創(chuàng)建由于具有腦回的動(dòng)物(例如,人類)和具有腦回的動(dòng)物(例如,嚙齒動(dòng)物)之間的大腦發(fā)育的內(nèi)在差異而變得復(fù)雜。其他基本問題可以通過使用更簡單的模型系統(tǒng)(例如魚和蒼蠅)來解決。值得注意的是,關(guān)于 TSC1 和 TSC2 在調(diào)節(jié)細(xì)胞生長中的作用,尤其是與胰島素樣生長因子受體途徑相關(guān)的分子生物學(xué),最初是在果蠅中研究出來的。表3:結(jié)節(jié)性硬化癥動(dòng)物模型比較
模型 | 機(jī)制 | 結(jié)節(jié) | 神經(jīng)病理學(xué) | 自發(fā)性癲癇發(fā)作 | 認(rèn)知功能障礙 |
---|---|---|---|---|---|
??耸?/td> | 自發(fā)的種系突變 | 不 | 大型畸形神經(jīng)元 | 不 | 是的 |
一個(gè) TSC2 等位基因的失活 | 巨大星形細(xì)胞瘤 | ||||
室管膜下錯(cuò)構(gòu)瘤 | |||||
Eker大鼠加氫醌 (HQ) | 總部是第 2次命中 | 不 | 沒有任何 | 不 | 未知 |
埃克大鼠加齡 | 年齡是第 2次命中 | 不 | 大型畸形錐體樣細(xì)胞(神經(jīng)元) | 不 | 未知 |
巨細(xì)胞(星形細(xì)胞) | |||||
室管膜下星形細(xì)胞瘤 | |||||
Eker大鼠加輻照 | 產(chǎn)后照射是第 2次打擊 | 不 | 發(fā)育不良的巨細(xì)胞神經(jīng)元 | 不;氟乙基誘發(fā)癲癇發(fā)作的閾值較低 | 未知 |
TSC1 條件性敲除 (GFAP- cre ) | ↑ MAPK表達(dá)與功能 | 不 | 巨大的星形膠質(zhì)細(xì)胞樣細(xì)胞 ↑ 星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù) | 一些 | 未知 |
星形膠質(zhì)細(xì)胞谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)受損 | 海馬神經(jīng)元解體 | ||||
受損的星形膠質(zhì)細(xì)胞鉀電流 ( Kir ) | |||||
TSC1 條件性敲除 ( Syncre ) | 改變的谷氨酸受體亞基 | 不 | ↑ 星形膠質(zhì)細(xì)胞數(shù) | 許多 | 未知 |
海馬神經(jīng)元解體 |
??耸?/h3>
迄今為止,TSC 最常用的動(dòng)物模型是Eker大鼠。 Eker大鼠是一種自發(fā)的種系突變,其中一個(gè) TSC2 等位基因失活。因此, Eker大鼠在功能上是雜合的,每個(gè)細(xì)胞都具有一個(gè)異常等位基因。這種突變導(dǎo)致 TSC2 基因產(chǎn)物結(jié)節(jié)素異常,它是一種 GTP 激活蛋白。 Eker大鼠出現(xiàn)腎腫瘤,但人類結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)病理學(xué)特征難以證實(shí)。盡管Eker大鼠有 SENs,但只有一只Eker大鼠被證明具有典型的皮質(zhì)結(jié)節(jié)。在使用雜合Eker大鼠的幾十年研究中,已報(bào)道了最小的神經(jīng)功能缺損。 Eker大鼠有兩種遺傳背景——Fisher 和 Long-Evans。
TSC 發(fā)病機(jī)制的一種理論援引“第二次打擊假說”,即最初的種系突變與第二次體細(xì)胞突變復(fù)合。最近的兩項(xiàng)研究在Eker大鼠中使用了第二次打擊,試圖創(chuàng)建一個(gè)更真實(shí)的結(jié)節(jié)性硬化癥模型。 Takahashi 及其同事將具有TSC2 +/-基因型的懷孕大鼠暴露于對苯二酚,這是一種已知會(huì)在Eker攜帶者中產(chǎn)生腎癌的致癌物質(zhì)。與 TSC2 +/+同胞相比,在 P14 或 P28 處死的TSC2 Ek/+后代沒有組織學(xué)異常。因此,對苯二酚不會(huì)復(fù)制人類結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)病理學(xué)。作者接下來檢查了老年Eker大鼠,其中高齡被認(rèn)為是第二次打擊。在這些老年大鼠中,一些組織學(xué)特征類似于人類結(jié)節(jié)性硬化癥病理學(xué),包括深皮質(zhì)層中的大型畸形錐體神經(jīng)元(對神經(jīng)元標(biāo)志物具有免疫反應(yīng)性)、異常巨細(xì)胞細(xì)胞(對神經(jīng)膠質(zhì)標(biāo)志物具有免疫反應(yīng)性)和部分老年大鼠的神經(jīng)膠質(zhì)瘤。非結(jié)節(jié)皮層中這些異常細(xì)胞的存在表明它們可能形成一個(gè)異常興奮的網(wǎng)絡(luò),可能是癲癇發(fā)作的基礎(chǔ)。這些大鼠都沒有癲癇發(fā)作,但這沒有系統(tǒng)地分析。作者計(jì)劃在體外檢查這些Eker大鼠的組織,以探索它們的致癲癇特性,但指出異常神經(jīng)元的稀缺性將使電生理識(shí)別和記錄相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性。也許必須存在大量此類畸形神經(jīng)元件才能產(chǎn)生癲癇發(fā)作。該模型對人類結(jié)節(jié)性硬化癥的有效性可能受到限制。在人類中,TSC 表現(xiàn)不一定會(huì)隨著年齡的增長而累積,甚至?xí)霈F(xiàn)在非常年輕的患者身上。然而,本文新穎證明Eker大鼠至少具有一些與人類相似的神經(jīng)病理學(xué)底物。
Wenzel 及其同事使用不同的方法,使用產(chǎn)后早期照射 (P0-P3) 作為第二次打擊。在 TSC2 +/- Eker大鼠,但不是野生型大鼠,輻照導(dǎo)致較小的齒狀顆粒細(xì)胞層。 Eker大鼠表現(xiàn)出畸形的大神經(jīng)元、巨大的星形膠質(zhì)細(xì)胞樣細(xì)胞和室管膜下錯(cuò)構(gòu)瘤,而未照射的Eker大鼠或照射的野生型大鼠中均不存在這些。然而,沒有發(fā)現(xiàn)皮質(zhì)結(jié)節(jié)或 SEGA。在錯(cuò)構(gòu)瘤病變中,細(xì)胞具有神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)特征并表達(dá)結(jié)節(jié)蛋白。最有趣的是,與未受輻射的Eker大鼠和受輻射的野生型大鼠相比,接受早期輻射暴露的 Eker 大鼠對氟乙基誘發(fā)的癲癇發(fā)作的潛伏期更短(盡管后者沒有有效達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義)。沒有一只大鼠出現(xiàn)自發(fā)性癲癇發(fā)作。這些結(jié)果表明,受照射的Eker大鼠具有結(jié)節(jié)性硬化癥的許多神經(jīng)病理學(xué)特征和過度興奮網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的傾向,使其成為研究TSC癲癇發(fā)生的有吸引力的潛在模型。
這兩個(gè)報(bào)告表明, Eker大鼠的第二次打擊模型可能為結(jié)節(jié)性硬化癥中的癲癇提供一些見解。缺乏典型的結(jié)節(jié)形成限制了它們對結(jié)節(jié)性硬化癥的普遍性,但Eker大鼠確實(shí)表現(xiàn)出讓人想起結(jié)節(jié)性硬化癥的神經(jīng)病理學(xué)特征。這些或其他第二次打擊是否會(huì)使動(dòng)物更容易癲癇發(fā)作仍有待澄清。
動(dòng)物模型也可用于研究結(jié)節(jié)性硬化癥認(rèn)知障礙的詳細(xì)機(jī)制。在結(jié)節(jié)性硬化癥模型中唯一的認(rèn)知研究中, Eker大鼠 (TSC2 +/- ) 在兩種空間學(xué)習(xí)范式中進(jìn)行了測試,即莫里斯水迷宮和徑向臂迷宮。在使用這些迷宮的標(biāo)準(zhǔn)方案中, Eker和野生型大鼠的表現(xiàn)同樣出色。但是,當(dāng)使用測試方案的變體來測試情景樣記憶時(shí),令人驚訝的是, Eker大鼠的表現(xiàn)優(yōu)于野生型大鼠。作者將他們的結(jié)果歸因于 TSC2 突變誘導(dǎo)的有絲分裂原相關(guān)蛋白激酶 (MAPK) 信號(hào)的改變,這是最佳海馬依賴性情景記憶所必需的 ,并且在 TSC2 +/-大鼠中是異常的。此外,本研究中的Eker大鼠增強(qiáng)了戊四唑誘導(dǎo)的激發(fā)。此外,來自Eker大鼠的海馬切片顯著降低了長期增強(qiáng) (LTP) 和長期抑制 (LTD),表明這些結(jié)節(jié)性硬化癥突變體對突觸的能力可塑性明顯受損。因此,這些初步但有趣的結(jié)果表明,在這個(gè)結(jié)節(jié)性硬化癥模型中,即使在沒有結(jié)構(gòu)異常(例如結(jié)節(jié))和頻繁自發(fā)性癲癇發(fā)作的情況下,認(rèn)知變化、活動(dòng)依賴性可塑性和癲癇發(fā)作易感性也會(huì)發(fā)生改變。
TSC轉(zhuǎn)基因動(dòng)物
通過靶向缺失 TSC1 或 TSC2 基因創(chuàng)建了一些結(jié)節(jié)性硬化癥動(dòng)物模型。純合的結(jié)節(jié)性硬化癥基因突變在胚胎發(fā)生過程中通常是致命的,而結(jié)節(jié)性硬化癥基因雜合的動(dòng)物會(huì)發(fā)展為腎、肝和肺腫瘤,但很少揭示人類結(jié)節(jié)性硬化癥的典型神經(jīng)病理學(xué)。然而,星形膠質(zhì)細(xì)胞中TSC1基因的條件性失活會(huì)產(chǎn)生可存活的癲癇小鼠。
正如基因解碼研究人所討論的,目前可用的結(jié)節(jié)性硬化癥轉(zhuǎn)基因模型中沒有一個(gè)顯示出皮質(zhì)結(jié)節(jié),這可能是由于嚙齒動(dòng)物模型中缺乏腦回。
已經(jīng)使用 Cre-Lox 技術(shù)創(chuàng)建了兩只 TSC1 條件性敲除小鼠,Cre 重組酶的表達(dá)在神經(jīng)膠質(zhì)或神經(jīng)元啟動(dòng)子的控制下。使用膠質(zhì)纖維酸性蛋白 (GFAP) 啟動(dòng)子產(chǎn)生的基因敲除小鼠的大腦表現(xiàn)出增加的蛋白質(zhì)波形蛋白和腦脂質(zhì)結(jié)合蛋白的表達(dá),這兩種標(biāo)記物都是膠質(zhì)前體,支持它們的膠質(zhì)遺傳。在這些條件性敲除 TSC1 (TSC1 GFAP ) 的動(dòng)物中,可以看到異常的細(xì)胞病理學(xué),包括海馬組織紊亂、星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖和皮質(zhì)分層異常。然而,尚未報(bào)道典型的皮層結(jié)節(jié)。 TSC1 GFAP條件性敲除小鼠在兩個(gè)月大時(shí)表現(xiàn)出自發(fā)的電圖和臨床癲癇發(fā)作。對這些動(dòng)物癲癇發(fā)作可能機(jī)制的研究表明,來自 TSC1 條件性敲除小鼠的星形膠質(zhì)細(xì)胞改變了膠質(zhì)谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn),GLT-1 和 GLAST 蛋白表達(dá)降低。此外,這些小鼠的海馬切片降低了谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)電流。該模型中的其他近期工作指出,星形膠質(zhì)細(xì)胞通過內(nèi)向整流鉀 ( Kir ) 通道吸收鉀可能會(huì)受到損害。培養(yǎng)的 TSC1 缺陷型星形膠質(zhì)細(xì)胞表現(xiàn)出Kir電流減少和特定Kir通道蛋白亞基的表達(dá)減少。來自這些基因敲除小鼠的海馬切片減少了星形膠質(zhì)細(xì)胞的Kir電流,并增加了對鉀誘導(dǎo)的癲癇樣爆發(fā)的易感性。具有潛在臨床意義的是, Kir信號(hào)傳導(dǎo)的損傷不受雷帕霉素抑制 mTOR/S6K通路的影響,但通過降低細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶 2 (CDK2) 活性而被逆轉(zhuǎn)。這些數(shù)據(jù)暗示了結(jié)節(jié)性硬化癥條件性敲除小鼠神經(jīng)元興奮性中異常的星形膠質(zhì)細(xì)胞鉀緩沖和谷氨酸轉(zhuǎn)運(yùn)受損。此外,來自 TSC1 GFAP條件性敲除小鼠的海馬切片中的長時(shí)程增強(qiáng) (LTP) 受損。在海馬體和新皮質(zhì)中都觀察到神經(jīng)元死亡,這暗示了這些突變小鼠的癲癇發(fā)生中興奮性毒性細(xì)胞死亡的作用。
第二個(gè)TSC1條件性敲除小鼠模型使用 Cre 重組酶和神經(jīng)元特異性啟動(dòng)子(突觸蛋白)靶向神經(jīng)元。神經(jīng)病理學(xué)顯示巨細(xì)胞細(xì)胞對神經(jīng)元標(biāo)志物呈陽性。 Synapsin-TSC1 條件性敲除小鼠發(fā)展為處理誘導(dǎo)的全身強(qiáng)直-陣攣性癲癇發(fā)作。從浸泡在低濃度荷包牡丹堿中的 TSC1 突變體的皮質(zhì)切片獲得的現(xiàn)場記錄數(shù)據(jù)顯示,延長的場 EPSP、多尖峰活動(dòng)和自發(fā)性癲癇樣放電。該模型中的興奮性可能與巨細(xì)胞細(xì)胞中 AMPA 和 NMDA 受體亞基表達(dá)的改變有關(guān),包括鈣通透性增強(qiáng)的 AMPA 亞基,這將有利于癲癇發(fā)生。具有臨床意義的是,與未經(jīng)治療的小鼠相比,用雷帕霉素治療的 synapsin-TSC1 條件性敲除小鼠的生存期延長。
所有這些結(jié)果與人類 TSC的相關(guān)性仍有待確定。結(jié)節(jié)性硬化癥基因解碼人員對最近大量的結(jié)節(jié)性硬化癥模型表示歡迎,但仍對與人類結(jié)節(jié)性硬化癥的直接相關(guān)性持謹(jǐn)慎態(tài)度。盡管這些模型中有多種神經(jīng)病理學(xué),但沒有一個(gè)表達(dá)典型的皮質(zhì)塊莖。
未來發(fā)展方向
結(jié)節(jié)性硬化癥分析人員的一致結(jié)論是,在基因解碼基因檢測了解癲癇在這種疾病中的機(jī)制并更有效地治療結(jié)節(jié)性硬化癥患者之前,需要更多關(guān)于結(jié)節(jié)性硬化癥的基礎(chǔ)和臨床科學(xué)的信息?;蚪獯a還同意,多中心方案是獲取結(jié)節(jié)性硬化癥中癲癇分子和生理基礎(chǔ)信息的最快捷方式。這種合作研究將側(cè)重于人類受試者,需要術(shù)前選擇患者,在不同水平(EEG、細(xì)胞外,可能是細(xì)胞內(nèi))利用電生理技術(shù)進(jìn)行術(shù)中研究,以及獲取結(jié)節(jié)和結(jié)節(jié)周圍組織以進(jìn)行后續(xù)分子和生理分析。其中一些信息列于表 4中。這樣的多中心研究雖然繁瑣,但會(huì)產(chǎn)生有關(guān)結(jié)節(jié)性硬化癥癲癇發(fā)病機(jī)制和治療潛力的關(guān)鍵信息。
表 4.更好地了解結(jié)節(jié)性硬化癥癲癇發(fā)病機(jī)制所需的部分信息
分子/遺傳 |
結(jié)節(jié)如何/在哪里形成以及來自什么細(xì)胞類型? |
是什么改變了結(jié)節(jié)的生活史? |
所有結(jié)節(jié)在分子和細(xì)胞組成方面都相同嗎? |
二次打擊現(xiàn)象的本質(zhì)是什么?會(huì)不會(huì)有超過一秒的命中,如何預(yù)防? |
結(jié)節(jié)是動(dòng)態(tài)病變嗎? |
生理 |
結(jié)節(jié)、外周皮層或兩者都會(huì)產(chǎn)生癲癇樣放電嗎? |
所有結(jié)節(jié)在生理特征和興奮機(jī)制方面是否相同? |
• 對結(jié)節(jié)內(nèi)部和周圍癲癇樣放電的起始和傳播的術(shù)中研究;使用電生理學(xué)和微透析 |
• 研究切片或培養(yǎng)系統(tǒng)中的離體組織,與分子特征相關(guān)聯(lián) |
• 動(dòng)物模型的進(jìn)一步開發(fā) |
形態(tài)學(xué) |
結(jié)節(jié)、SEN、SEGA 之間的相互關(guān)系是什么? |
結(jié)節(jié)中的所有細(xì)胞類型是什么,它們的特征是什么,它們是如何發(fā)育的以及來自什么祖細(xì)胞? |
(責(zé)任編輯:佳學(xué)基因)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推薦內(nèi)容:
- 【佳學(xué)基因檢測】聯(lián)合性垂體激素缺乏癥基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】精神分裂癥譜系障礙基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】常染色體顯性遺傳Emery-Dreifuss肌營養(yǎng)不良癥4型基因檢測正確治療的幫助作用...
- 【佳學(xué)基因檢測】常染色體顯性遺傳2型進(jìn)行性眼外肌麻痹伴線粒體DNA缺失基因檢測早期診斷對健康生活的作用...
- 【佳學(xué)基因檢測】2型經(jīng)典型埃勒斯-當(dāng)洛斯綜合征基因檢測如何做?...
- 【佳學(xué)基因檢測】肌病、乳酸酸中毒和鐵粒幼細(xì)胞貧血1型基因檢測致病基因基因鑒定...
- 【佳學(xué)基因檢測】5型X連鎖隱性遺傳腓骨肌萎縮癥致病基因鑒定基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】透明體肌病發(fā)病原因查找基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】9型C型肌營養(yǎng)不良-糖基連接蛋白病癥為什么會(huì)發(fā)病基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】14型C型肌營養(yǎng)不良-糖基連接蛋白病癥阻斷遺傳的方法設(shè)計(jì)基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】內(nèi)臟肌病1型不遺傳到下一代的基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】常染色體隱性遺傳4型脊髓小腦共濟(jì)失調(diào)如何治療基因檢測?...
- 【佳學(xué)基因檢測】Iic型遺傳性感覺神經(jīng)病治療方法查找基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病21型治療方案優(yōu)化基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】腦橋小腦發(fā)育不全正確診斷基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】常染色體顯性遺傳Emery-Dreifuss肌營養(yǎng)不良癥5型明確診斷基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病43型早期診斷基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】嬰兒期全身動(dòng)脈鈣化1型避免診斷錯(cuò)誤基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病30型基因檢測結(jié)果意義未明是怎么回事?...
- 【佳學(xué)基因檢測】眼眶疾病基因檢測為什么需要基因解碼?...
- 【佳學(xué)基因檢測】遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)彎曲2b1型基因檢測的必要性...
- 【佳學(xué)基因檢測】常染色體隱性遺傳瀨川綜合征基因檢測對正確診斷的意義...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病4型基因檢測對避免誤診的有效性...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病42型基因檢測對阻斷遺傳的重要性...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病11型基因?qū)?yōu)生優(yōu)育的信息支持...
- 【佳學(xué)基因檢測】甲狀旁腺功能減退癥基因檢測如何做?...
- 【佳學(xué)基因檢測】伴有軸突神經(jīng)病2型常染色體隱性遺傳脊髓小腦性共濟(jì)失調(diào)基因檢測致病基因基因鑒定...
- 【佳學(xué)基因檢測】經(jīng)典埃勒斯-當(dāng)洛斯綜合征致病基因鑒定基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】發(fā)育性和癲癇性腦病7型發(fā)病原因查找基因檢測...
- 【佳學(xué)基因檢測】昏睡病為什么會(huì)發(fā)病基因檢測...
- 來了,就說兩句!
-
- 最新評論 進(jìn)入詳細(xì)評論頁>>