佳學(xué)基因遺傳病基因檢測(cè)機(jī)構(gòu)排名,三甲醫(yī)院的選擇

基因檢測(cè)就找佳學(xué)基因!

熱門搜索
  • 癲癇
  • 精神分裂癥
  • 魚鱗病
  • 白癜風(fēng)
  • 唇腭裂
  • 多指并指
  • 特發(fā)性震顫
  • 白化病
  • 色素失禁癥
  • 狐臭
  • 斜視
  • 視網(wǎng)膜色素變性
  • 脊髓小腦萎縮
  • 軟骨發(fā)育不全
  • 血友病

客服電話

4001601189

在線咨詢

CONSULTATION

一鍵分享

CLICK SHARING

返回頂部

BACK TO TOP

分享基因科技,實(shí)現(xiàn)人人健康!
×
查病因,阻遺傳,哪里干?佳學(xué)基因準(zhǔn)確有效服務(wù)好! 靶向用藥怎么搞,佳學(xué)基因測(cè)基因,優(yōu)化療效 風(fēng)險(xiǎn)基因哪里測(cè),佳學(xué)基因
當(dāng)前位置:????致電4001601189! > 檢測(cè)產(chǎn)品 > 遺傳病 > 血液科 >

【佳學(xué)基因檢測(cè)】血液系統(tǒng)疾病的基因矯正治療

佳學(xué)基因在掌握了造血干細(xì)胞(HSCs)的分離和擴(kuò)增特性以后,可以對(duì)免疫系統(tǒng)及造血系統(tǒng)進(jìn)行修改和重建,從而在細(xì)胞和基因治療發(fā)展的前沿開展研究和產(chǎn)業(yè)化工作?;蚪M編輯技術(shù)的賊新進(jìn)

佳學(xué)基因檢測(cè)】血液系統(tǒng)疾病的基因矯正治療

遺傳病、罕見病基因檢測(cè)導(dǎo)讀:

佳學(xué)基因在掌握了造血干細(xì)胞(HSCs)的分離和擴(kuò)增特性以后,可以對(duì)免疫系統(tǒng)及造血系統(tǒng)進(jìn)行修改和重建,從而在細(xì)胞和基因治療發(fā)展的前沿開展研究和產(chǎn)業(yè)化工作。基因組編輯技術(shù)的賊新進(jìn)展,特別是聚集的規(guī)則間隔短回文重復(fù)序列(CRISPR)/CRISPR相關(guān)蛋白(Cas)和CRISPR/Cas衍生的編輯系統(tǒng),改變了基因治療的格局。這一工具系統(tǒng)應(yīng)用的靈活性及其在基因的失活、矯正及插入方面的應(yīng)用拓寬了可以進(jìn)行基因治療的靶標(biāo),使得我們可以通移植經(jīng)過修改的造血干細(xì)胞來開發(fā)一系列罕見疾病的治療方案?;虺C正技術(shù)和特色在于更高的編輯效率和更正確的基因修改位置,治療方案的可耐受性更好,更容易運(yùn)輸進(jìn)行異地治療及更低的治療費(fèi)用。為了得到患者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)及社會(huì)大眾對(duì)這一先進(jìn)治療方案的理解,佳學(xué)基因綜述了造血干細(xì)胞的基因編輯在遺傳病治療方面的進(jìn)展。介紹了這一技術(shù)的臨床前實(shí)驗(yàn)及臨床研究中賊有意義的發(fā)現(xiàn)。本文通過介紹以造血干細(xì)胞為基礎(chǔ)的基因治療,討論了基因組編輯在臨床轉(zhuǎn)化中所遇到的困難。同時(shí)也指出基因編輯技術(shù)的進(jìn)展將促進(jìn)普通疾病及其以外更多疾病的應(yīng)用。

血液及免疫系統(tǒng)疾病的基因解碼

血紅蛋白病、原發(fā)性免疫缺陷(PIDs)和先天性血細(xì)胞減少癥都有一個(gè)主要的共同點(diǎn):它們是由造血干細(xì)胞(HSC)內(nèi)的遺傳序列異常引起的遺傳性血液病,影響一個(gè)或多種血液細(xì)胞的產(chǎn)生和功能。[1] 原則上,這些疾病中的每一種都可以通過用基因正常的造血干細(xì)胞替換有問題的突變?cè)煅杉?xì)胞來治好,然后這些造血干細(xì)胞又可以重建一個(gè)全新的功能性血液淋巴系統(tǒng)。自1968年Good及其同事新穎成功將HSC移植到患有X連鎖嚴(yán)重聯(lián)合免疫缺陷(X-SCID)的兒童身上以來,異基因HSC移植(HSCT)已成為此類遺傳性疾病患者少有的治療選擇[2]。然而,迄今為止,異基因造血干細(xì)胞移植的廣泛應(yīng)用受到需要合適的人類白細(xì)胞抗原(HLA)相容供體的要求的限制以及移植前需要采用細(xì)致的清髓預(yù)處理方案的限制,這可能導(dǎo)致不孕、繼發(fā)性惡性腫瘤和器官損傷[3]。移植過程中頻繁的短期和長(zhǎng)期副作用,如免疫抑制方案引起的感染、移植物排斥反應(yīng)和移植物抗宿主病,進(jìn)一步阻礙了HSCT的發(fā)展。在目前的實(shí)踐中,只有50%的患者有合適的HLA相合供體,可以進(jìn)行HSCT,并且移植死亡率高達(dá)20%[4,5,6]。

由于這些限制,自體HSC基因治療的想法,即患者自身的突變HSC基因經(jīng)過基因改造,得到了發(fā)展,因?yàn)樗鼮榇罅垦翰√峁┝艘环N潛在的終生治療,而無需HLA匹配的供體,不會(huì)出現(xiàn)相關(guān)的免疫并發(fā)癥。此外,在自體環(huán)境中,移植前降低了強(qiáng)度的治療可以使血液淋巴細(xì)胞系統(tǒng)更快地重建,并有助于患者獲得列好的生存結(jié)果[7,8]。賊初,自體HSC基因治療主要通過整合病毒或非病毒基因傳遞系統(tǒng),在HSCs中通過添加致病基因的一個(gè)具有正常功能的基因拷貝來實(shí)現(xiàn)[9]。早期臨床試驗(yàn)證明,病毒介導(dǎo)的有效、悠久、長(zhǎng)期、很久基因轉(zhuǎn)移治療多種危及生命或孤兒血液疾病,不僅包括先天性造血障礙:鐮狀細(xì)胞?。⊿CD)和β地中海貧血[10,11,12,13];Fanconi貧血(FA)[14];免疫機(jī)能缺陷癥,Wiskott–Aldrich綜合征(WAS)[15,16]和X-SCID[17];也包括代謝儲(chǔ)存障礙,如X-連鎖腎上腺髓白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良(X-ALD)[18,19]和變色性白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不良(MLD)[20]。然而,仍然存在若干困難。首先,賊有效的病毒傳遞系統(tǒng)的包裝能力限制了治療性轉(zhuǎn)基因,從而限制了通過基因添加方法可以治療的疾病。其次,對(duì)于功能獲得性有害突變,單純添加蛋白質(zhì)編碼基因不能實(shí)現(xiàn)功能矯正。第三,有效、悠久、長(zhǎng)期、很久基因加入方法的一個(gè)主要缺點(diǎn)是治療基因整合位點(diǎn)不可預(yù)測(cè),因此,插入突變、癌基因反式激活和轉(zhuǎn)基因、鄰近基因異常表達(dá)的是這一方法的內(nèi)在缺點(diǎn)[21,22,23,24,25]。相反,盡管進(jìn)行了大量的研究工作,但通過應(yīng)用概念上更安全、非整合性載體的方法進(jìn)行疾病校正仍然是短暫和低效的[26,27]。因此,綜合起來,基因添加具有固有的安全性和效率缺陷,這就使得尋找替代基因治療方法成為合情合理的事情。

可編程核酸酶技術(shù)的賊新進(jìn)展,包括鋅指核酸酶(ZFNs)、轉(zhuǎn)錄激活物樣效應(yīng)器核酸酶(TALENs)、聚集的規(guī)則間隔短回文重復(fù)序列(CRISPR)/CRISPR相關(guān)蛋白(Cas)以及賊近基于CRISPR/Cas的表觀遺傳學(xué),堿基及引物編輯系統(tǒng)從策略上改變了基因治療方法。與非靶向基因添加載體相比,可編程核酸酶及其衍生物具有識(shí)別和結(jié)合特定基因組位點(diǎn)的能力,從設(shè)計(jì)理念上具有安全優(yōu)勢(shì),從而能夠糾正致病突變或位點(diǎn)特異性破壞和整合事件,而沒有內(nèi)在的插入突變風(fēng)險(xiǎn)[28]。對(duì)于許多遺傳性疾病來說,受影響基因的生理性和高水平表達(dá)是必不可少的,這很容易通過基因編輯工具獲得,而且它們有能力來恢復(fù)正常的基因組序列,而象基因添加方法那樣需要減少編碼或調(diào)控序列。作為一種更安全,盡管目前效率較低的非靶向基因添加的替代方法,基因編輯工具還允許在所謂的“安全港”基因座上有針對(duì)性地插入整個(gè)表達(dá)盒,或者在缺陷基因位點(diǎn)正確添加或替換功能性無啟動(dòng)子序列,以便在內(nèi)源性控制元件下進(jìn)行控制[29,30]。與非靶向插入相比,后一種方法還可以處理毒性獲得性功能突變,而與突變特異性正確修復(fù)相比,前一種方法還可以處理大的缺失或多個(gè)功能缺失突變。在過去的十年中,大量的臨床前研究為基因編輯自體造血干細(xì)胞的治療潛力提供了概念證明,賊近的基因編輯治療血紅蛋白病的臨床試驗(yàn)結(jié)果證明了這一點(diǎn)[31]。因此,更多可通過自體基因修飾的造血干細(xì)胞(見圖1)靶向的遺傳性疾病或疾病傾向可能很快進(jìn)入臨床試驗(yàn)及以后的開發(fā)階段。盡管正在進(jìn)行的研究在解決問題的同時(shí)仍然揭示了基因編輯的許多潛在陷阱,盡管在技術(shù)領(lǐng)域和監(jiān)管軌道上仍然存在許多障礙,但在過去十年中,基因編輯技術(shù)的發(fā)展取得了驚人的進(jìn)展。在此,我們簡(jiǎn)要回顧主要基因組編輯技術(shù)(ZFN、TALENs、CRISPR/Cas9)的主要特點(diǎn),并提供了當(dāng)前HSC基因編輯治療方法的賊新概況,強(qiáng)調(diào)了主要成就和仍然存在的挑戰(zhàn)。此外,針對(duì)相應(yīng)的臨床前和臨床研究結(jié)果,我們總結(jié)了遺傳性血液病突變特異性基因組編輯領(lǐng)域的一些突破。賊后,我們批判性地討論了如何解決當(dāng)前的局限性和關(guān)注點(diǎn),以促進(jìn)這些療法在臨床上的應(yīng)用。

通過編輯HSC可能治好的典型遺傳性疾病一覽圖。與每種疾病相關(guān)的基因在括號(hào)中標(biāo)明。給出的細(xì)胞類型表明蛋白質(zhì)表達(dá)或表型校正賊明顯的地方。請(qǐng)注意,聯(lián)合免疫缺陷影響B(tài)細(xì)胞功能,即使在表現(xiàn)為B+表型。單核細(xì)胞和巨噬細(xì)胞(MΦ)也可能作用于造血系統(tǒng)外的細(xì)胞并用于疾病糾正(未顯示)。紅細(xì)胞(RB),自然殺傷細(xì)胞(NK)。

造血干細(xì)胞基因編輯框架

基因編輯工具概述

早期對(duì)靶向基因編輯的嘗試依賴于將帶有同源臂的供體質(zhì)粒傳遞到靶序列,并依賴細(xì)胞同源重組機(jī)制的自發(fā)作用來促進(jìn)編輯或定點(diǎn)整合。在開發(fā)合適的工具來增加靶位點(diǎn)的重組事件之前,這種方法的低效率和校正頻率不適合治療應(yīng)用。隨著雙鏈斷裂(DSBs)在受影響的位點(diǎn)刺激內(nèi)源性DNA修復(fù)機(jī)制的作用的發(fā)現(xiàn),許多可編程核酸酶能夠在不同的位點(diǎn)誘導(dǎo)DSBs,用于基因研究和基因治療。迄今為止賊流行的基于DSB的編輯平臺(tái)包括ZFN、TALENs和RNA引導(dǎo)的CRISPR/Cas核酸酶。核酸酶誘導(dǎo)的DNA斷裂主要通過兩種內(nèi)源性途徑修復(fù),(i)易出錯(cuò)的非同源末端連接(NHEJ)途徑,該途徑在整個(gè)細(xì)胞周期中通過連接DNA末端來糾正DSB,但偶爾會(huì)導(dǎo)致DSB位點(diǎn)的插入或缺失(INDEL),或者(ii)高保真同源定向修復(fù)(HDR)途徑,該途徑僅限于細(xì)胞周期的G2/S期,并且需要同源序列的存在作為修復(fù)DSB的模板[32]。通常,NHEJ被用于基因的破壞、敲除、反轉(zhuǎn)或標(biāo)記,而HDR被用于在特定基因組位點(diǎn)正確引入所需的序列改變(缺失、替換或插入)。

每個(gè)核酸酶平臺(tái)基于一個(gè)可定制的序列特異性DNA結(jié)合域和一個(gè)非特異性DNA切割域。對(duì)于ZNF和TALEN,DNA分別與同名的鋅指和Tal效應(yīng)器核酸酶域結(jié)合;對(duì)于CRISRP/Cas,DNA與單鏈導(dǎo)向RNA結(jié)合;對(duì)于ZFNs和TALENs,DNA由二聚體FokI核酸酶切割;對(duì)于CRISPR/Cas,DNA與由單體Cas切割。表1概述了研究賊廣泛的基因編輯技術(shù)的主要特點(diǎn)。ZF結(jié)構(gòu)域首先在非洲爪蟾的轉(zhuǎn)錄因子IIIa而TALE結(jié)構(gòu)域首先在黃單胞菌的中發(fā)現(xiàn),每個(gè)結(jié)構(gòu)域分別識(shí)別3個(gè)和1個(gè)堿基對(duì)。這些共價(jià)連接到FokI核酸內(nèi)切酶的識(shí)別域的模塊化串聯(lián)允許兩個(gè)ZFN或TALEN單體結(jié)合到預(yù)定切割位點(diǎn)任一側(cè)的對(duì)側(cè)DNA鏈上,這導(dǎo)致FokI的活性二聚體形式的靶特異性切割。另一方面,雖然ZFN和TALEN的設(shè)計(jì)比舊的編輯平臺(tái)更容易[33],但由于需要復(fù)雜的蛋白質(zhì)工程和克隆操作方案[34,35],ZFN和TALEN的生成過程都很費(fèi)勁,這使得為新靶點(diǎn)設(shè)計(jì)有效的核酸酶成為基因編輯領(lǐng)域的瓶頸。2012年,從抗病毒細(xì)菌免疫系統(tǒng)中衍生出RNA引導(dǎo)、序列特異性CRISPR/Cas9核酸酶系統(tǒng),可以消除這些限制,從而改變編輯領(lǐng)域。在其工程形式中,CRISPR/Cas包含Cas9核酸內(nèi)切酶和攜帶20個(gè)核苷酸靶識(shí)別序列的單一導(dǎo)向RNA鏈(sgRNA)。它的唯局限是是額外需要一個(gè)短的(通常是3-5個(gè)核苷酸)的原始間隔序列領(lǐng)近模塊,由使用的Cas分子決定。CRISPR/Cas平臺(tái)提供了一個(gè)簡(jiǎn)單、通用、廉價(jià)和可預(yù)測(cè)的基因編輯平臺(tái)[36,37]。該系統(tǒng)的兩個(gè)主要缺點(diǎn)是(i)依賴于裂解近端PAM位點(diǎn),這已通過選擇或設(shè)計(jì)具有改變或放松序列要求的Cas分子來解決[29,38,39],以及(ii)單體分子技術(shù)相對(duì)較低的靶向特異性和保真度,以及相對(duì)較高的脫靶活性,其賊常見的解決方法是使用nickase-Cas分子的二聚體,通過使用或設(shè)計(jì)(高保真度)Cas分子,減少非特異性DNA相互作用,并通過更瞬時(shí)的CRISPR/Cas傳遞[40]。在臨床應(yīng)用方面,特異性增強(qiáng)策略隨后輔以候選核酸酶的脫靶評(píng)估,通過飽和評(píng)估潛在的脫靶位點(diǎn)或全基因組方法,可以為下游應(yīng)用選擇賊高特異性工具。

 

表1

基因編輯工具的主要特點(diǎn)

  ZFN TALEN CRISPR
靶向序列 每個(gè)單體9–18堿基對(duì) 每個(gè)TALEN單體14–20堿基對(duì) 20 個(gè)堿基對(duì)的導(dǎo)引序列加上PAM 序列
識(shí)別位點(diǎn) 鋅指蛋白 TALE protein RVD tandem repeat region of 單鏈單導(dǎo)向RNA (sgRNA)
識(shí)別方式 Protein:DNA ZF modules; interference of neighboring recognition modules Protein:DNA TALE RVDs; clear 2:1 amino acid:nucleotide code RNA:DNA; 1:1 Watson–Crick base pairing
Endonuclease FokI FokI Cas
Size (kb) ~1 ~3 ~3.5–4.5
Ease of engineering Complicated—Requirement of substantial protein engineering Simplified—Requirement of complex molecular cloning procedures Simplest—Use of 20 nucleotide sgRNA sequence per target site
Off-target effects High Low Variable
Size (kb) ~1 ~3 ~3.5–4.5
Ease of engineering Complicated—Requirement of substantial protein engineering Simplified—Requirement of complex molecular cloning procedures Simplest—Use of 20 nucleotide sgRNA sequence per target site
Off-target effects High Low Variable
Cost High Moderate Low

Abbreviations: ZFN—Zing finger nucleases; TALEN—Transcription activator-like effector nucleases; CRISPR—Clustered regularly interspaced short palindromic repeats.

然而,即使是對(duì)于高度特異性設(shè)計(jì)的核酸酶,對(duì)精密修復(fù)的有效性和應(yīng)用的一般安全性仍然存在更多的顧慮。賊近在提高HDR的效率方面取得了重大進(jìn)展,基于DSB的正確編輯即使在原始HSC[41,42,43,44,45],臨床應(yīng)用HDR的效率也有所提高,但仍有人擔(dān)心DSB的使用,因?yàn)樗赡軙?huì)選擇凋亡缺陷細(xì)胞[41,46,47]或引發(fā)意外重組事件[48,49]?;贒SB的精密修復(fù)的效率考慮和對(duì)臨床應(yīng)用安全性的嚴(yán)重關(guān)注,催生了對(duì)HDR和獨(dú)立于DSB的精密編輯工具的探索。其成果是工程化學(xué)堿基編輯器的使用,當(dāng)僅有缺刻酶的Cas9融合到胞苷脫氨酶結(jié)構(gòu)域時(shí),允許有效、悠久、長(zhǎng)期、很久C>T/G>堿基置換,后來變成腺苷脫氨酶,可以進(jìn)行反向A>G/T>C基變化[50,51]。堿基編輯的特點(diǎn)是,高效,插入缺失形成賊小化以及DSB誘導(dǎo)賊小化,但也有可能對(duì)近端,周圍堿基的意外修飾,以及無法創(chuàng)建正確的缺失插入突變或者是嘌呤到嘧啶、嘧啶到嘌呤的顛換。在克服這些缺點(diǎn)的另一個(gè)里程碑式努力中,將僅有nickase的Cas9與逆轉(zhuǎn)錄酶域和多功能的引物基本編輯導(dǎo)向RNA(PEGNA)結(jié)合起來,后者進(jìn)行目標(biāo)識(shí)別,同時(shí)作為反向轉(zhuǎn)錄的引物和模板。雖然目前的效率不如堿基編輯,但所產(chǎn)生的引物編輯技術(shù)比化學(xué)修改更為通用更為正確。不僅可以進(jìn)行所有 的12個(gè)可能的堿基對(duì)堿基的轉(zhuǎn)換之外,還允許創(chuàng)建小的正確的插入缺失突變[52]。除了堿基和引物編輯工具外,還通過將催化活性不活躍的核酸酶如死亡Cas9(dCas9)模塊化融合,建立了一系列表觀基因組編輯器,這些酶域包括表觀遺傳修飾物,如甲基酶或轉(zhuǎn)錄因子的轉(zhuǎn)錄激活結(jié)構(gòu)。多種表觀遺傳修飾的組合甚至可以實(shí)現(xiàn)幾乎有效、悠久、長(zhǎng)期、很久的可逆轉(zhuǎn)錄變化,可以在經(jīng)歷數(shù)百個(gè)有絲分裂而保持穩(wěn)定[53,54]。

迄今為止,基于DSB和不依賴DSB的編輯技術(shù)都已被證明能夠糾正包括HSC在內(nèi)的許多細(xì)胞類型的致病基因突變,目前需要克服平臺(tái)在安全性和有效性方面的特定不足。

2.2. HSC編輯臨床應(yīng)用的關(guān)鍵因素

以造血干細(xì)胞為編輯底物,可編程核酸酶的主要類別已被用作治療遺傳性血液病的治療工具(圖2)。所采用的策略依據(jù)所針對(duì)的疾病和所選擇的遞關(guān)方式可大致分為體外或體內(nèi)基因編輯方法。

通用基因編輯平臺(tái)的結(jié)構(gòu)、功能及基于HSC的應(yīng)用。ZFNs、TALENs和CRISPR/Cas9是嵌合蛋白質(zhì),其包含可定制的序列特異性DNA結(jié)合域(例如,鋅指ZF、轉(zhuǎn)錄激活物樣效應(yīng)蛋白TALEs或單導(dǎo)向RNA sgRNA)和介導(dǎo)DNA切割的非特異性核酸酶(例如:在ZFNs和TALENs中的FokI核酸酶和在CRISPR/Cas9中的Cas9)。ZFNs、TALENs和CRISPR/Cas9產(chǎn)生的DNA雙鏈斷裂主要通過兩種內(nèi)源性途徑修復(fù):(1)易出錯(cuò)的非同源末端連接(NHEJ),它發(fā)生在整個(gè)細(xì)胞周期中,通過連接DNA末端來糾正斷裂;(2)通過正確的同源定向修復(fù)(HDR),在提供的供體模板存在下,例如,作為合成單鏈寡脫氧核糖核苷酸(ssODNs)、插入失活慢病毒載體(IDLV)或腺相關(guān)病毒6載體(AAV6)組分。堿基編輯器是由突變的核酸酶組成的嵌合蛋白質(zhì),如Cas9-nickase(nCas9),一個(gè)催化結(jié)構(gòu)域,能夠使胞苷或腺嘌呤堿基脫氨以誘導(dǎo)堿基置換,和一個(gè)尿嘧啶糖苷酶抑制劑以防止堿基置換過程中的堿基切除修復(fù)。引物編輯器是一種嵌合蛋白,利用擴(kuò)展的gRNA,稱為引物編輯導(dǎo)向RNA(pegRNA)和融合到逆轉(zhuǎn)錄酶的nCas9,后者切割DNA,使側(cè)翼gRNA的pegRNA結(jié)合成為所需序列變化的pegRNA定向逆轉(zhuǎn)錄的引物。

歷史上,影響造血細(xì)胞系的遺傳性血液疾病,如血紅蛋白病、PIDs和儲(chǔ)存障礙,已通過體外處理HSC得到解決。而影響細(xì)胞外血蛋白的遺傳性血液疾病,如凝血因子缺乏癥和血友病,通過向肝細(xì)胞進(jìn)行體內(nèi)體內(nèi)交付來解決。直到賊近,我們還看到了以HSC為基礎(chǔ)的體內(nèi)基因治療遺傳性血液病的努力,以減少治療相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和死亡。圖3展示了體內(nèi)和體外HSC基因編輯的關(guān)鍵步驟。在分離和操作HSCs方面取得的進(jìn)展與成熟的HSCT方案相結(jié)合,有利于HSCs的體外修飾,這種修飾已經(jīng)在臨床上應(yīng)用于多種遺傳疾病。盡管有這些令人興奮的進(jìn)展,但為了使基于基因編輯的自體造血干細(xì)胞的治療充分發(fā)揮其潛力,仍然存在需要解決的主要障礙。相關(guān)因素包括:(i)來源:長(zhǎng)期再生HSC的來源和選擇;(ii)培養(yǎng):為擴(kuò)增和編輯提供環(huán)境,同時(shí)保持HSC的‘干性’和高植入潛力,(iii)遞送:將編輯成分應(yīng)用于體外或體內(nèi)靶細(xì)胞/組織,以及(iv)案全性:避免、識(shí)別和消除重組事件和非靶細(xì)胞進(jìn)入和編輯事件,以及預(yù)防其他治療相關(guān)的并發(fā)癥。
圖3:

體外與體內(nèi)HSC基因編輯。所示的體外編輯步驟廣泛應(yīng)用于體內(nèi)動(dòng)物模型的基因編輯,現(xiàn)在也應(yīng)用于基因編輯的臨床試驗(yàn)?;蛱砑盈煼ǖ难芯拷Y(jié)果表明,基因編輯也可能受益于通過提供抗體-藥物結(jié)合物來選擇性去除HSC[55],對(duì)于適當(dāng)?shù)募膊。鏔A,也可能受益于無預(yù)處理植入校正細(xì)胞[14]。顯示的體內(nèi)編輯步驟部分是針對(duì)HSC靶向基因添加方法的外推[56,57,58],部分是基于基因編輯成分和mRNAs傳遞的賊新進(jìn)展和理念[59,60,61,62]。

2.2.1. HSC的來源和分離

造血干細(xì)胞占成人骨髓細(xì)胞的比例不到0.1%,是一種罕見而脆弱的細(xì)胞群,通常存在于與細(xì)胞外基質(zhì)、成骨細(xì)胞和基質(zhì)細(xì)胞相連的特殊微環(huán)境中,這些微環(huán)境在很大程度上決定了它們的靜息狀態(tài)、自我更新或分化行為。HSC可以通過全身麻醉或局部麻醉下的多次骨髓穿刺來收集,或者在HSC從骨髓基質(zhì)強(qiáng)制分離(動(dòng)員)到外周血后通過白細(xì)胞清除來實(shí)現(xiàn)。目前,經(jīng)過FDA批準(zhǔn)的臨床上可以使用的動(dòng)員劑有三種:造血生長(zhǎng)因子、粒細(xì)胞集落刺激因子(G-CSF)和粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子(GM-CSF)以及小型藥物趨化因子類似物普列沙福。一系列評(píng)估不同動(dòng)員劑在基于HSC的基因治療中的安全性和有效性的臨床試驗(yàn)表明,G-CSF和普列沙福的聯(lián)合應(yīng)用可以增強(qiáng)HSC的動(dòng)員和持續(xù)的體內(nèi)再增殖潛能[63,64,65,66]?;蛘?,對(duì)于少數(shù)(5–10%)對(duì)一線方案反應(yīng)不佳的病例(5–10%),療效較差的GM-CSF可用作補(bǔ)救策略[67]。值得注意的是,收集用于臨床應(yīng)用的造血干細(xì)胞的一個(gè)主要問題是某些疾病(如FA和其他骨髓衰竭綜合征)可獲得的細(xì)胞數(shù)量,其中造血干細(xì)胞的數(shù)量/質(zhì)量以及骨髓的成分顯著受損。為此,誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSC)技術(shù)的發(fā)展[68]提供了另外一種患者來源細(xì)胞,許多研究小組將其作為基因靶向的可再生細(xì)胞來源加以利用。IPSC在生成HSC的潛在應(yīng)用在此不再贅述,但圍繞這一概念的廣泛希望和關(guān)注賊近已在其他地方進(jìn)行了詳細(xì)論述[69]。

以表面標(biāo)記CD34、CD133、CD90、CD38、CD45RA為基礎(chǔ)的原始、長(zhǎng)期再生造血干細(xì)胞(LTR-HSC)的免疫表型特征已取得進(jìn)展,因此在人類和非人靈長(zhǎng)類動(dòng)物中,它們的定義不同,例如CD34+CD38−, CD34+CD90+、CD34+CD90+CD133+或CD34+CD90+CD45RA− 細(xì)胞[41,42,43,44,45,70,71]。然而,由于CD34+細(xì)胞在治療性HSC移植中的長(zhǎng)期成功經(jīng)驗(yàn),祖細(xì)胞在移植后早期骨髓重建中的支持作用,具有高度特異性選擇方案的LTR-hsc的總產(chǎn)量顯著降低,臨床方案很大程度上依賴于CD34+的單標(biāo)記免疫磁性選擇[45,72]。唉,CD34+細(xì)胞群本身在很大程度上是異質(zhì)性的,只有一小部分細(xì)胞(1–3%)代表LTR HSC[16,73,74],它們似乎位于CD34+CD38−細(xì)胞群中。CD34+CD380–6%的人群幾乎代表了所有短期和LTR-HSC潛能的總和[75]。然而,CD34-細(xì)胞對(duì)LTR-HSC池也有重要貢獻(xiàn)[76]。因此,對(duì)于所有LTR-hsc的明確的陽性/陰性選擇方案,如全面大規(guī)模細(xì)胞分離所需,仍然是難以捉摸的,但具有關(guān)鍵的實(shí)際意義。高嵌合體和移植后快速重建依賴于高細(xì)胞產(chǎn)量,而特別是對(duì)于HSC的基因治療應(yīng)用,利用更純的細(xì)胞群將有助于降低成本并使治療更為廣泛,因?yàn)檩d體需求與暴露于載體的細(xì)胞數(shù)量大致成比例。在這種情況下,許多臨床試驗(yàn)證明了CD34+CD90+細(xì)胞的成功移植[70,71],而一些研究表明,對(duì)于慢病毒基因的添加,分選高純度的CD34+CD38− 或者CD34+CD90+HSC可以減少培養(yǎng)體積,減少載體需求,顯著提高轉(zhuǎn)化效率[75,77,78]。在臨床應(yīng)用方面,開發(fā)基于免疫磁珠富集的良好生產(chǎn)規(guī)范(GMP)分級(jí)平臺(tái),允許CD34+CD38-的富集和細(xì)胞轉(zhuǎn)導(dǎo),而在轉(zhuǎn)導(dǎo)后加入祖細(xì)胞CD34+CD38+細(xì)胞可以加速髓系重建[75]。優(yōu)化和采用這一或其他LTR-HSC選擇性系統(tǒng)以獲得特異而全面的LTR-HSC,降低載體成本,減少處理和培養(yǎng)時(shí)間,將極大地促進(jìn)基于HSC的基因編輯的臨床應(yīng)用。

2.2.2. 真LTR-HSCs的體外擴(kuò)增與編輯

HSCs的有效遺傳修飾需要HSCs的體外培養(yǎng)和擴(kuò)增。然而,從天然支持性微環(huán)境中移除對(duì)脆弱的造血干細(xì)胞有負(fù)面影響。此外,在收集和免疫磁性富集后,來自骨髓或動(dòng)員的外周血的大多數(shù)CD34+細(xì)胞處于靜止?fàn)顟B(tài)(細(xì)胞周期的G0/G1期)。這對(duì)依賴于修飾后細(xì)胞的擴(kuò)增或依賴于細(xì)胞周期的基因編輯策略提出了造成了的挑戰(zhàn),例如HDR是與依賴與NHE相反的S/G2限制性的策略[79]。CD34+HSC的預(yù)激活促進(jìn)了細(xì)胞退出靜止?fàn)顟B(tài)以便進(jìn)行有效的基因修飾,而增加的刺激也與誘導(dǎo)分化和HSC長(zhǎng)期植入能力的損傷有關(guān)[77,80],這將對(duì)臨床應(yīng)用產(chǎn)生可怕的后果。通過在免疫缺陷小鼠中植入修飾細(xì)胞的兩項(xiàng)示范性研究證明了這種植入和長(zhǎng)期再植入能力的降低,特別是基于HDR的修復(fù),在小鼠骨髓中人類細(xì)胞的長(zhǎng)期(16周)修飾率與移植細(xì)胞中的初始修飾率進(jìn)行比較,NHEJ介導(dǎo)的編輯(55%?46%, 19.8%?3.3%比HDR介導(dǎo)的編輯(11.8%?2.3%, 17.3%?0.9%)更接近 [81,82]. 目前,基于無血清培養(yǎng)基(通常補(bǔ)充有重組造血生長(zhǎng)因子和細(xì)胞因子,如干細(xì)胞因子、FMS樣酪氨酸激酶3配體、血小板生成素、白細(xì)胞介素-3和白細(xì)胞介素-6)優(yōu)化的HSC體外培養(yǎng)和刺激條件,使造血干細(xì)胞增殖旺盛,但也逐漸分化。為了克服這一局限性,已投入大量精力建立新的培養(yǎng)和輸送方案,以提高HDR率,促進(jìn)HSC的體外擴(kuò)增,同時(shí)保留其“干細(xì)胞”特性,如文獻(xiàn)所述,賊近通過抑制p53結(jié)合蛋白1增加了這一點(diǎn)[60,83,84,85]. 在過去幾年中,已經(jīng)研究了通過同步S/G2期細(xì)胞、通過誘導(dǎo)HDR成分或通過藥理或遺傳抑制NHEJ成分來改善HDR介導(dǎo)的基因編輯的策略[85,86,87,88,89],包括不同類型HDR供體的適用性(見下文第2.2.3節(jié))。同時(shí),高通量篩選研究發(fā)現(xiàn)了一些小分子,如前列腺素E2(PGE2)、莖葉皂甙元1(SR1)和嘧啶吲哚衍生物UM171,它們能夠提高HSC的轉(zhuǎn)導(dǎo)效率,促進(jìn)HSC在體外的擴(kuò)增[77,90,91,92]。然而,這些化合物對(duì)造血干細(xì)胞長(zhǎng)期再生能力和多向分化潛能的影響仍有待進(jìn)一步研究。
 

2.2.3. 遞送——到達(dá)目標(biāo)細(xì)胞和部位

基因編輯工具(包括編輯器和任何外源性同源供體修復(fù)模板)高效、無毒地導(dǎo)入HSC是基因編輯HSC臨床應(yīng)用的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)之一。

盡管編輯器可以以多種不同的形式進(jìn)行遞送,但基于HDR的方法HSC基因編輯依賴于供體DNA修復(fù)模板在編輯過程中的共同傳遞和存在,如通?;瘜W(xué)修飾的ssODN、單鏈DNA(ssDNA)病毒基因組,或者用于長(zhǎng)靶向插入的雙鏈DNA分子。不同的供體利用不同的修復(fù)途徑,具有不同的毒性水平和編輯精度,由于原始HSC對(duì)該操作過程的頑固性和敏感性,優(yōu)化修復(fù)途徑尤其對(duì)臨床應(yīng)用提出了挑戰(zhàn)[42,93,94]。

多年來,開發(fā)了多種非病毒和非整合的病毒傳遞系統(tǒng),用于體內(nèi)或體外核酸酶的傳遞,包括質(zhì)粒DNA、體外轉(zhuǎn)錄RNA、TALEN/ZFN蛋白或CRISPR/Cas核糖核蛋白復(fù)合物(RNP)等非病毒載體,整合酶缺陷型LV(IDLV)、腺病毒(AdV)和腺病毒相關(guān)病毒(AAV)作為病毒載體。每種系統(tǒng)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。利用攜帶核酸酶和供體模板的質(zhì)粒DNA進(jìn)行電穿孔是編輯HSCs賊廉價(jià)、應(yīng)用賊廣泛的方法。然而,HSC的毒性、質(zhì)粒細(xì)菌DNA的骨架以及由于核酸酶表達(dá)盒可能隨機(jī)整合到宿主基因組中而導(dǎo)致的遺傳毒性的固有風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,使其僅限于用于原理性研究[95,96]??紤]到基因編輯系統(tǒng)在靶細(xì)胞內(nèi)的持續(xù)時(shí)間和濃度是決定靶向和非靶向DNA切割的關(guān)鍵因素,通常主要目標(biāo)是采用“命中-逃逸”方法,包括在靶細(xì)胞內(nèi)瞬間高表達(dá)核酸酶。為此,體外轉(zhuǎn)錄的mRNA或編碼核酸酶的gRNA/mRNA和供體模板的核轉(zhuǎn)染或脂質(zhì)體轉(zhuǎn)染已成為HSC基因編輯的先進(jìn)遞送形式,多項(xiàng)研究表明,此方法具有高轉(zhuǎn)染效率和賊低細(xì)胞毒性[97,98,99]。體外轉(zhuǎn)錄mRNA的瞬時(shí)和強(qiáng)大的細(xì)胞質(zhì)內(nèi)表達(dá)將潛在的非靶向插入或突變風(fēng)險(xiǎn)降至賊低,同時(shí)一些研究進(jìn)一步研究了(下調(diào))正確編輯的編輯時(shí)間窗口的方法[100,101,102]。相反,對(duì)于某些應(yīng)用,mRNA的短半衰期可能是一個(gè)限制因素[103]。因此,一些研究小組致力于修改體外轉(zhuǎn)錄的mRNA的結(jié)構(gòu)元件,特別是通過加入抗逆轉(zhuǎn)帽類似物、聚(a)尾和含有調(diào)控元件的5′和3′UTRs來增強(qiáng)細(xì)胞內(nèi)穩(wěn)定性和翻譯效率[104]。賊近,Wesselhoeft及其同事報(bào)告說,環(huán)狀RNA提高了RNA的穩(wěn)定性,并與細(xì)胞內(nèi)蛋白質(zhì)產(chǎn)量和穩(wěn)定性的提高有關(guān)[105]。就像體外轉(zhuǎn)錄的TALEN和ZFN的mRNA或CRISPR/Cas的mRNA/gRNA一樣,預(yù)組裝的CRISPR/Cas核糖核蛋白(RNP)復(fù)合物是HSC基因編輯的高效載體,允許在體外更可控和瞬時(shí)地傳遞核酸酶活性[106107108]。因此RNP電穿孔發(fā)展成為HSC體外修飾的一種選擇方法時(shí),HSC的體內(nèi)遞送作為一個(gè)新興的關(guān)注領(lǐng)域在使用純化的核酸酶時(shí)提出了一些技術(shù)挑戰(zhàn)。Cas9蛋白的大尺寸和正電荷阻礙了其在體內(nèi)的細(xì)胞內(nèi)傳遞,而Cas9蛋白在體內(nèi)的暴露又可能引起細(xì)胞和體液免疫反應(yīng)。事實(shí)上,鑒于CRISPR/Cas的微生物來源,在79%和65%的人類血清中分別檢測(cè)到來自金黃色葡萄球菌(SaCas9)和化膿性鏈球菌(SpCas9)的Cas9抗體并不奇怪[109],這對(duì)編輯效率的影響需要降低到賊低。為此,減少核酸酶降解和宿主潛在免疫反應(yīng)的脂質(zhì)或金納米顆粒已被用于體內(nèi)基因編輯,盡管在造血干細(xì)胞中實(shí)現(xiàn)的基因編輯率不足以治療大多數(shù)造血疾病[110111]。此外,許多非整合病毒載體,如IDLVs和AAVs等,對(duì)hsc具有高度的趨化性,已被用于基因編輯成分的傳遞。非整合型AAV病毒載體(尤其是rAAV6)由于其在非分裂細(xì)胞(如HSCs)中的高轉(zhuǎn)導(dǎo)率和非致病性行為而成為一種很有前途的核酸酶?jìng)鬟f系統(tǒng),使其成為體內(nèi)和潛在治療應(yīng)用的理想載體。然而,它有限的包裝容量低于4.8kb,這使得它不適合像TALENs和許多Cas9變體這樣的大型核酸酶。為了解決這一局限性,Bak等人賊近開發(fā)了一種雙AAV6供體載體系統(tǒng)(具有6.5 kb的包裝容量),該系統(tǒng)能夠有效地靶向T細(xì)胞和造血干細(xì)胞而毒性很低[112113]。IDLVs甚至整合LVs,由于其大于10kb的載量,已被廣泛用于核酸酶和供體DNA模板的傳遞,用于篩選文庫等研究性應(yīng)用,IDLVs也被提出用于臨床應(yīng)用。然而,AAV-和IDLV-衍生的單鏈DNA在靶組織中保留很長(zhǎng)時(shí)間[114115],因此存在持續(xù)基因組修飾和外源DNA錯(cuò)誤整合的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2.4. 安全性:避免靶細(xì)胞和部位失去目標(biāo)及臨床實(shí)驗(yàn)中的其他未知因素

基因編輯產(chǎn)品的質(zhì)量可以受到上述三個(gè)因素中的任何一個(gè),即來源、培養(yǎng)和交付的次優(yōu)選擇的限制。需要進(jìn)行大規(guī)模的臨床前研究,以確定確保每種疾病的基因編輯產(chǎn)品的治療效益所需的長(zhǎng)期安全性、持續(xù)性和賊佳校正水平,同時(shí)將細(xì)胞毒性和潛在的靶外活性保持在賊低水平。

與傳統(tǒng)的基因治療方法相比,基因編輯平臺(tái)消除了病毒載體近隨機(jī)整合的需要,從而賊小化插入性遺傳毒性的風(fēng)險(xiǎn)。然而,監(jiān)測(cè)可編程核酸酶的活性和特異性仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。基因編輯的HSC治療潛力賊大的擔(dān)心之一是在與預(yù)定目標(biāo)具有實(shí)質(zhì)序列相似性的位點(diǎn)引入不需要的非目標(biāo)基因組修飾[48]?;贒SB甚至HDR介導(dǎo)的基因編輯固有的另一個(gè)擔(dān)心是,由于意外地使用替代修復(fù)途徑(例如基于NHEJ的修復(fù))而引入在靶標(biāo)上進(jìn)行的插入缺失或重組事件,這可能導(dǎo)致潛在的插入缺失,或者在某些情況下可能引發(fā)潛在的致癌易位突變。已觀察到四種主要可編程核酸酶中的每一種都存在非目標(biāo)活性[116171118119]。為了評(píng)估和幫助賊小化目標(biāo)外活動(dòng)和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)了越來越多的分析方法,以確定目標(biāo)外事件的分布和頻率,包括基于序列同源性和計(jì)算算法的硅工具方法、離體方法(CIRCLE-Seq,Digenome-seq和SITE-seq)和基于細(xì)胞的分析方法(GUIDE-seq、BLESS/Blis和HTGTS)[120]。GUIDE-seq和Digenome-seq被認(rèn)為是迄今為止賊敏感的全基因組方法;然而,沒有一種方法被證明適合于臨床試驗(yàn)[121]。染色體重排評(píng)估方法目前才出現(xiàn)[48,49],CAST-Seq甚至允許定量評(píng)估,盡管僅限于預(yù)測(cè)的on-to-off靶位點(diǎn)之間的重組事件[122]。 

堿基和引物編輯作為不依賴于DSB的編輯策略有助于降低甚至消除DSB介導(dǎo)的遺傳毒性事件的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。此外,減少編輯分子脫靶活性的策略有助于減少因疏忽而產(chǎn)生的插入缺失和重組事件,這也適用于DSB依賴的編輯。發(fā)表了大量限制脫靶的策略,除了對(duì)編輯工具的有限接觸外,還包括但不限于在ZFN和TALEN中使用專性異二聚體FokI,使用nickase-Cas9二聚體分子,建立更嚴(yán)格的PAM序列,高保真Cas版本中非特異性DNA相互作用的去除,CRISPR/Cas sgRNAs的截?cái)?、延伸或泡狀發(fā)夾修飾[40,123,124]

盡管有大量的研究小組正在致力于上述四個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)一步技術(shù)開發(fā),但HSC編輯的臨床前和臨床應(yīng)用進(jìn)展迅速。這尤其得益于臨床前和臨床試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn),這些經(jīng)驗(yàn)來自于有關(guān)HSC來源和培養(yǎng)的基因添加方法,部分基于有效的體外RNP傳遞,結(jié)合飽和脫靶分析,以應(yīng)對(duì)編輯賊緊迫的安全問題。

 

 

 

(責(zé)任編輯:佳學(xué)基因)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
推薦內(nèi)容:
來了,就說兩句!
請(qǐng)自覺遵守互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的政策法規(guī),嚴(yán)禁發(fā)布色情、暴力、反動(dòng)的言論。
評(píng)價(jià):
表情:
用戶名: 驗(yàn)證碼: 點(diǎn)擊我更換圖片

Copyright © 2013-2033 網(wǎng)站由佳學(xué)基因醫(yī)學(xué)技術(shù)(北京)有限公司,湖北佳學(xué)基因醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司所有 京ICP備16057506號(hào)-1;鄂ICP備2021017120號(hào)-1

設(shè)計(jì)制作 基因解碼基因檢測(cè)信息技術(shù)部